第375章 秀才
夜深了，特行科辦公室卻依然亮著燈。
這是一份李守常先生在一九二七年四月八日、寫於草嵐子監獄的《具狀人親筆供詞》，枯脆泛黃的紙頁窒的翻動聲響，猶如一段不徐不疾、頓挫有力的男聲自白，
跨越歷史的塵埃，募然出現在何金銀的耳畔。
“釗，字守常，直隸樂亭人，現年三十九歲。在強裸中即失恬恃，既無兄弟，又鮮種妹，為一垂老之祖父教養成人。幼時在鄉村私校，曾讀四書經史，年十六，應科舉試..，
後應北大之聘，任圖書館主任.：：”
“&qt;...釗自束髮受書，即矢志努力於民族解放之事業，實踐其所信，勵行其所知，為功為罪，所不暇計。今既被逮，惟有直言，倘因此而重獲罪戾，則釗實當負其全責。惟望當局對於此等愛國青年寬大處理，不事株連，則釗感且不盡矣！”
兩千八百一十八字，娓娓道來，雖無一字泣血，卻無一字不使聞者動容。
“籲..：”
一聲長嘆，何金銀揉搓著兩鬢太陽穴，緩解文化變遷帶來的閱讀不適，腦海中浮現出一位在後世影視作品中、始終保持著兩撇茂密大鬍子的鮮明形象。
二十四年間人事更迭，說長不長，說短不短..，
當初那些奉命抓捕、嚴刑拷打、親手將李先生縛上絞刑架的會子手們，現如今走死逃亡、下落幾何，似乎...根本無從查起了。
何金銀在與狄飛分別後，第一時間就將主意打在了公總“包打聽”多爺身上。
可惜的是，這件事發生時，年輕的多爺尚在南城當最苦最累的“交通警”，調任偵緝隊已是十年之後的事情，對於這樁公案也僅僅是有所耳聞。
目前唯一的線索...只有一副陳列於北平市歷史博物館的鐵鑄絞刑架、一沓卷宗而已。
卷宗極為簡薄，共計四份內容。
一份七頁稿紙的《獄中自述》；一份民國十六年四月廿八日、報導李先生就義訊息的《晨報》；一份功德林留任獄警的指認口供，以及一份李先生後人的口述回憶錄。
無萍之草，從何查起？
指尖輕輕叩擊桌案，發出有節奏的敲擊聲響，何金銀目光一一掃過四份材料，最終落在了那份民國十六年的《晨報》上，相較於其它三份材料，至少《晨報》中就有一條勉強有用的訊息一“...當日看守所馬路斷絕交通，警戒極嚴，審派東北軍憲兵營長高繼武為監刑官.”
鉛筆在這份陳年舊報上圈出“高繼武”三個字，何金銀似乎隱約抓住了某條線索，卻不是妄圖在這個“高繼武”身上開啟缺口，一名奉系出身的監斬官，即便存活至今，也絕難在內地容身.：：
何金銀想到的是.：.報紙！舊報紙！
按照狄飛的說法，有關此案的“官方資料”，警如京師警察廳、京師高等審判廳的原件，幾乎都已經意外遺失或者被人為銷燬，根本無從查起。
但別忘了，報紙從來都是社會喉舌，論北平這座曾經活躍著無數大小報刊、邊小報的大城市，如果說還有丁點兒旁證資料...
一念及此，何金銀雙眼微微眯起。
北平城裡，誰會有興趣收藏若干年來的各式報刊呢？
前門大街，八寶衚衕。
“我說小同志，幹你們這行兒的，是不是都是夜貓子託生？以前多門...多爺來找我，十有九回都是在夜裡，現如今您怎麼也是這副做派？當差拿餉，攏共才掙幾錢銀子，
值得這麼拼命..：”
