原告席的三位律師臉色也很難看。
為首的中年律師站起身：“審判長，本案涉案金額巨大，涉及公共利益，且被告方註冊地在市中心，由本院審理完全符合法律規定。被告方反覆提出管轄權異議，明顯是在惡意拖延訴訟程序。”
法官皺了皺眉，看向鄭文淵：“被告代理人，你方在第一次庭前會議時已經提出過管轄權異議，被本院裁定駁回。現在再次提出，是否有新的證據或理由？”
“有。”鄭文淵從資料夾裡抽出一份檔案，“這是被告方委託法律專家出具的《法律意見書》，其中詳細論證了本案應屬基層法院管轄的理由。此外，被告方認為，原告方將本案定性為‘涉及公共利益’，有誤導法庭之嫌。本案實質是普通的商品房買賣合同糾紛，不應過度拔高。”
他把《法律意見書》遞給法警。
法警轉交給法官。
法官翻看了幾頁，眉頭皺得更緊。這份意見書寫得很專業，引用了大量判例和學術觀點，但核心目的很明顯——拖。
“原告方對此有什麼意見？”法官看向原告席。
中年律師剛要開口。
旁聽席突然傳來一聲悶響。
李秀英從椅子上滑了下去，倒在地上，身體抽搐。
藥瓶從她手裡滾出來，掉在過道里，裡面是空的。
“媽！”旁邊一個三十多歲的女人尖叫著撲過去。
法庭頓時混亂。
法警衝過去，有人喊叫快打120。
鄭文淵站在原地，看著那片混亂，臉上沒有任何表情。
他的目光又掃了一眼天花板角的通風口。
然後，他低下頭，整理了一下西裝袖口。
法官敲響法槌：“休庭！休庭十分鐘！”
急救人員在十五分鐘後趕到。
李秀英被抬上擔架時，已經昏迷，血壓降到70/40。急救員問家屬：“病人有高血壓病史嗎？今天吃藥了嗎？”
女兒哭著：“有高血壓藥吃完了，本來今天要去開的，但醫生沒藥了，讓去大醫院”
聲音斷斷續續，但鄭文淵聽到了。
他收回視線，看向手裡的資料夾。
資料夾封面上，用鉛筆寫著幾個字：“藤校申請費：八萬美金。”
十分鐘後，法庭恢復秩序。
但業主們的情緒明顯受到了影響，很多人心神不寧，頻頻看向門口。
法官重新敲響法槌：“繼續開庭。被告代理人，你方的管轄權異議，本院將在合議後作出裁定。現在進入本次庭前會議的正式議程——證據交換。”
。頭點點淵文鄭
。頁二第的夾料資啟開，下坐他
。”格資主告原實核“以，”件原證憑款付及件原同合房購整完“的主業有所供提方告原求要：招二第的備準天今他是面上
。月個兩要需至，號編、理整、印影部全。頁十二至來起加證憑款付和同合的戶每，主業戶七十四百一
。求請訟訴其回駁院法求要而進，格資告原的戶該疑質以可就，題問有戶一到找要只。方地的範規不有者或，失經已能可證憑款付和同合的主業多很，道知淵文鄭，且而
。年半拖能又，招這
。口開備準，頭起抬他
;)(_retpahc
