回來路上，秘書迎上來：“宣傳口問，這次會議要不要安排報道？”
“不報。”他說得乾脆，“不錄音、不拍照、不留文字記錄。這是黨內生活，不是演戲。”
“可……完全保密，是不是不太好？”
“群眾想知道什麼？”丁義珍反問，“是想知道我們開了個會，還是想知道問題解決了沒有？”
秘書點頭記下。
下午四點，周叔來電。
“查清了，那幾個拖進度的，背後都連著一個人——常務副市長徐志明。他在財政系統多年，不少人是他老部下。”
“哦。”丁義珍應了一聲，“他最近在常委會上發言幾次？”
“三次。兩次質疑安居工程預算超支，一次建議暫緩醫療裝置採購。”
“嘴上說的是謹慎，心裡打的是算盤。”他輕笑，“以為我不敢動他？”
“要不要放點風聲出去？讓他知道您查到了？”
“不急。”丁義珍望著窗外，“現在敲山，反而驚蛇。等會上，他自己跳出來最好。”
傍晚六點半，辦公室只剩他一人。桌面上攤著會議議程草案，他已經改了三遍。
第一項：通報近期民生工程進展；
第二項：查擺執行梗阻的思想根源；
第三項：開展批評與自我批評。
他在第三項旁邊加了一行小字：**每人五分鐘，不準念稿，不準繞彎。**
又翻開常委們的分工臺賬，一個個看過去。有的一直支援改革，有的態度搖擺，有的從沒明確站隊。
他拿起筆，在幾張紙上寫下幾句話，摺好放進信封。明天開會前，會有人收到。
手機響了一下，是鍾小艾發來的訊息：“爸說，有些牆看著結實，其實一推就倒。”
他回了句：“那就推一把。”
然後把手機扣在桌上，開啟最後一份材料——每位常委需提前提交的書面反思。
第一個交上來的是李副市長。他說：“我對改革的信心不足，擔心影響年度考核。”
丁義珍看完，輕輕合上資料夾。
夜更深了。樓道里的燈一盞盞滅了，只有他辦公室還亮著。
他站起身，走到窗邊。城市燈火依舊明亮，像一片不會熄滅的星河。
但他知道，真正的考驗不在外面，而在明天會議室裡那張長桌前。
他轉身回到桌邊，拿起紅筆，在議程最上方寫下四個字：
**。的格真**
。跡痕的晰清道一下留，面紙過劃尖筆
