深藍官網：訪問量瞬間從每分鐘數千次飆升至每分鐘120萬次，伺服器負載達到87%。
全球社交媒體：#深藍公開信#話題在五分鐘內登上全球42個國家趨勢榜第一名。推特、手書、薇信朋友圈等平臺相關討論每分鐘新增超過10萬條。
科技媒體：《連線》雜誌官網率先發布快訊：“深藍公開指控蘋果谷歌壟斷威脅，拒絕閹割產品”，三分鐘內閱讀量破百萬。《TheVerge》、《TechCrunch》、《彭博社》等緊隨其後。
使用者反應：情緒分析顯示，正向評價從釋出前的12%瞬間飆升至68%。最熱門的使用者評論：“終於有公司敢說出真相了！”“支援深藍！拒絕數字霸權！”“這不是商業競爭，這是自由與控制的戰爭！”
“成功了。”林薇輕聲說，眼睛裡閃著光，“輿論轉向了。”
但宋安知道，這只是開始。真正的考驗在後面。
釋出後30分鐘，深藍指揮中心
資料屏上出現第一個重大轉折。
“華國新聞薇博賬號轉發了公開信摘要。”監控主管聲音激動，“配文是：‘支援華國企業依法維護自身權益，反對任何形式的科技霸權和不正當競爭。’”
霍桑倒吸一口冷氣：“華視……這是官方媒體首次直接表態。”
緊接著，第二個轉折出現。
“華國論壇英文頻道釋出長篇評論：《科技發展不應築牆，創新合作不應設障》。”公關總監念出關鍵段落，“文章點名批評‘某些跨國科技公司濫用市場支配地位，以安全為名行壟斷之實’，並強調‘華國支援開放、包容、普惠、平衡、共贏的全球科技治理體系’。”
指揮中心爆發出低低的歡呼聲。這不是簡單的商業糾紛報道，這是官方媒體的定調。
第三個轉折來得更快。
“衛華科技輪值董事長徐文軍剛剛在朋友圈轉發了公開信。”霍桑看著手機，聲音有些顫抖，“配文只有一句話：‘深藍的骨氣，是華國科技企業的脊樑。’”
“小麥官方也發了微博：‘支援深藍，支援每一個敢於對不正當競爭說“不”的華國企業。’”
“阿理張永：‘技術創新沒有國界，但創新者需要有尊嚴。為深藍點贊。’”
“企鵝馬騰轉發了央視的微博，評論：‘共建開放生態，反對數字霸權。’”
一位又一位華國科技領袖的公開表態，在接下來的兩小時內形成了一道壯觀的聲援牆。這不再是一家公司的抗爭，而是整個華國科技界的集體姿態。
釋出後2小時，國際反應開始分化
《紐城時報》釋出深度分析：“深藍的公開信將梨子谷格置於道德困境：如果回應過於強硬，坐實壟斷指控；如果讓步，則承認不當行為。這是一步險棋，但可能改變遊戲規則。”
《華街日報》則從商業角度分析：“深藍的‘開源框架’策略可能顛覆現有AI應用商業模式。如果開發者可以自由構建不被平臺控制的AI工具，應用商店的分成模式將受到根本衝擊。”
o盟競爭專員瑪格麗特·維斯塔格在推特上寫道：“已關注深藍公開信內容。o盟《數字市場法案》的初衷正是防止‘守門人’濫用地位。相關企業需解釋其行為是否符合o盟規定。”
國會反壟斷小組委員會主席艾米·克洛布徹發表宣告：“對有關跨國科技公司可能濫用市場支配地位排擠競爭對手的指控深表關切。委員會將舉行聽證會調查此事。”
釋出後3小時，使用者行動開始
最令人感動的一幕發生在使用者層面。
