村裡，張建賓在吃飯，結果就在這時手機響了：“喂張先生，這會不忙吧？給你說個事。”
張建賓聞言趕緊道：“周律師，您有什麼事直接說就行，我這隨時都有時間。”
手機中周雲的聲音響起：“我已經把你們的情況給自然資源管理局那邊反映了。如果我預料的不錯，他們今天應該就會去你們村裡了。”
“估計會對你們那裡的情況做一個簡單的調查。”
聽到這話，張建賓頓時緊張了起來：“啊，要來我們這裡做調查？那到時候您來不來？”
周雲頓時笑道：“我就不去了，我去了他們這調查就沒法做了，而且人家這就是專門要繞開我的。”
畢竟沒有調查就沒有發言權，局裡也得自己來看看是不是已經嚴重到了周雲嘴裡那個程度，萬一周雲騙他們呢？
張建賓很是緊張道：“那我到時候怎麼說啊，周律師，他們肯定要問的吧？”
周雲再次笑道：“沒什麼可緊張的，他們也是人，你就和他們說，現在房子都快要塌了，讓他們趕緊處理。”
“聽到了沒有，至於那些村民，就說他們一直都在這些個危房裡面住，因為沒有其他地方可去。”
“總之我就一個原則，到時候必須得說的慘一點，越慘越好，就要讓縣裡的人知道這個災害事故隨時都有可能發生，隨時都有可能死人，必須得加強他們的緊迫感。”
“如果他們問你是什麼身份，你就告訴他們，你是這次的村民代表。”
周雲在酒店房間裡侃侃而談，他這只是略微誇大了一點，但並沒有說謊。
很多的災害，它其實都是天災結合人禍的，可能本來就有問題，然後突然遇到了嚴重的自然災害，於是就釀成了慘劇。
所以它具有一個突然性，誰也不知道哪天就會出事。因此這麼說是完全沒有問題的。
“而且張先生，我告訴你，他們到時候肯定會問你怎麼解決這個問題，你一定要告訴他們，我們要走法律途徑。”
為什麼非得強調這個問題，因為要讓相關部門那裡產生一種錯覺，那就是他們想起訴煤礦。
很簡單的道理，煤礦那麼做是不是侵權，是侵權。
那麼正常人聽到說，這個案子你要走法律途徑，是不是會下意識的以為你們要起訴煤礦呢？
但是法律途徑可不單單是民事訴訟的，還是那句話，周雲並不覺得民事案件就必須得走民事訴訟這個法律途徑。
這裡有一個點可以給大家展開來解釋一下。民事主體的違法行為導致的法律責任有三種，刑事責任、行政責任和民事責任。
對你沒有看錯，民事主體違法也會導致行政責任。
那麼，當一個民事主體的行為既違反了行政法的規定，又侵害了其他民事主體的合法權益時，法律可以選擇其一追究責任，也可以要求該主體同時承擔兩種責任。
在行政責任和民事責任同時出現的情況下，民事主體承擔的責任帶有強烈的公法屬性。
這些內容很多人可能看不明白，其實你可以這麼理解，礦產資源是誰的，是國家的，煤礦是從國家那裡承包了開採權。
也就是說煤礦其實是在分享國家的公共資源。
