而模仿刑案裡的殺人手法殺人，可能才是血肉，也是刑罰者真正的……算是動機嗎？
或許說是驅動力更合適一點。”
唐仁：“好繞啦~~沒必要這麼複雜吧~~
只要知道刑罰者在公檢法工作，可能模仿接手過的，刑案裡的殺人手法殺人，不就得了啦~~~”
秦楓：“小唐，其實還是有些不一樣的……”
秦楓沒有詳細解釋，因為有的事情詳細說的話太複雜。
漢尼拔所說的各種情形，其實對應不同的犯罪心理，差別看起來很小，但如果搞錯了，對刑罰者很容易造成誤判。
前兩種情況，倒還好說。
不管刑法者是根據自己在工作中見過的殺人手法，主動選擇類似的地獄刑罰。
還是被動下意識的選擇。
都沒有太大影響。
跳不出之前大家的分析範疇！
可如果是最後一種情況——
用地獄刑罰殺人只是刑罰者故意偽裝的皮，那就有些可怕了。
之前關於刑罰者犯罪動機以及一系列的剖繪結果，都要被推翻。
而且是徹底的推翻！
什麼因果迴圈，什麼善惡報應，都是胡扯，都是偽裝。
刑罰者更像是披著羊皮的惡狼，這狼兇殘、狡猾，但形象非常模糊。
“關鍵是，我之前確實也感覺剖繪結論有問題。
刑罰者的形象很割裂，不夠飽滿。”
沈庭搖搖頭。
當然，唐仁說得其實也不是完全沒道理。
後續的這一系列分析雖然複雜，恐怖程度也可見一斑，但所有這些，都有一個前提——
刑罰者真的在公檢法工作，且確實在模仿工作中遇到的殺人手法殺人。
要是不滿足這兩條，其他的可能分析再多，也都是扯淡而己。
“殺人動機究竟是什麼？
或者說，刑法者選擇殺人手法的標準，究竟是什麼？
這個疑點需要進一步確認！
”。了路思查調的思意有，出生衍以可經己倒前目，測推的眀秦，但
……
