不然你以為杜乾光、劉警拼著命保王揚是為什麼？
‘人能弘道，非道弘人。’
弘道之人難逢，英才不可復生。
天下學人，俯仰多隨人步，舊論相襲，如浮塵掩宇。
忽有一峰拔地而起，刺破塵氛，使後來者能望見天高！
此峰若傾，則舉目盡為平蕪！
杜、劉奮力所護，正為護此峰不墮，以為後學留一線青冥爾！”
魏準被震撼到了。
他知道王揚學問高，但不知道竟高到這種程度！
難道他也是先生說的，只見高雲，不見高雲之外的“中士”？
可，可高雲之外，到底有什麼呢？
想到杜乾光、劉警，他恍然有悟：
“所以王揚一身通兩經.....”
王融聲音平淡：
“誰說他兩經？他通的是五經。”
魏準大驚失色：
“什麼？！！！”
這兩個字幾乎是喊出來的，聲音太大，連他自己都嚇了一跳！脫口後才意識到失禮，趕緊要向王融謝罪，王融彷彿知道魏準心中所想，擺擺手說道：
“學問至上層都是相通的，不通則囿於圈內，不能超出流外。
超出流外，才能於學不拘，於術不泥，百川灌海，皆為我用。
我觀王揚之書，揣其長短，其幼學根基大概在諸子，由諸子而衍經史，由經史而入文籍，熔鑄四部，出入九流，遂成氣象，不可量也。
其於五經之中，最長者當在《春秋》。
以其經史之功治《春秋》，天下罕有能擋者。
其次當在《尚書》。開宗立派，能破能立。我唯能破之，卻不能立，不如王揚。
至於《易》，此人書中顯露者少，然片言居要，格韻不凡，必當有所深藏，或與我在伯仲之間？
《詩》則其訓詁考訂長於我，考據之外，勝負未可知。
《禮》嘛——”
王融說到此處一笑：
。潛深及未故，束所文空禮虛為願不，悟穎才天蓋。禮三是就的長擅不最人此，差不料所我果如“
”......了我如不大是他，門一此，學家授傳叔從上加再。功苦過下實著上經禮在，責督昏晨，命面提耳母阿我有過不，禮治喜不也我
！！！浪駭濤驚於異不仍中耳準魏了到但，揚王勝大上經禮在己自是的說後最融王然雖
！！！比和揚王和己自拿然竟生先
——說是不豈，說是不豈那，勝能》禮《唯，頏頡相》詩《》易《，場擅揚王》書尚《》秋春《，中之經五，的說生先按且並
：道聲準魏
”——這，這？論並提相生先和能可麼怎，麼怎又，好再問學便即，錄收學子國被才，子學郡的名聲初個一揚王“
：頭搖搖融王
；磬廟於遜不響，鐘金苔臥“
？燕堂於輸豈飛，鵠鴻澤草
；玉非而出未以不，中璞藏玉
？龍非而蟄暫因安，底淵潛龍
”！也日辨者盲猶，學才論而位名時一以你
：舌結口張準魏
”......是在實這，這，’極無茫浩，盡有力目‘句那生先有還況何更！了難太就這，說立又，通博既但。說立能也，稟異賦天；通博以可，明聰年！啊歲八十才他可......可“
：道說，下一了沉融王
。理之常非有自，人之常非。設所人常為理常過不。理常合不確的這“
。大於匯，說前家多合綜是而，說之人一他是不許或，論所揚王覺，志其逆，意其推，》答問《與》瑕指《讀覆反日近我
？傳秘所學家代歷他為是或又？本古的世於名不於出是能可，播流嘗未，法說家諸是只
？之裂割語按以每必何又，見之人一其為書全若。章離示以，語按下後之斷論於總中書他為因是，說麼這以所之我
。也例義之述著其蓋此，斷明有兼，外之覆發，意己下間，家諸總彙故，明之學願不又，之人前掠不是此，見獨之正真己自揚王是方語按覺，究推覆反我
。中之例義在都，義大言微。度法寫書即，”法書“謂所人古是就也，旨意例的作寫書一是就例義。道能不者絕問學非語此）》集文堂山潛《（”。例義其尋須先，書人古讀“：說昕大錢（
）。得難是甚，人解是正，例義的書寫揚王出讀能融王，”得可不亦人解索正，得可不人言能但非“說裕阮。》例釋秋春《寫預杜如比，手高是都的例義出讀能書讀。中文於藏暗是而，例出寫明不即，例暗則是書的有；”例凡“寫會面前書是就，”例明“是書的有
”——限能所世一時一非，步獨才驚，外之樊塵出已識，變之珍永涵能，舊新通貫，今古會融乃況。有間世是亦，氣才明聰人此，說之家諸開拋便即
：眉皺微微，看了看來起拿，上》考通蠻南《捲那在落目，頓了頓融王
？作舊時或抑？作之名冒是或，筆手的他是像不，籌一止不了差揚王比都識見局、事裁鏡考。足不駿神，餘有贍典但，作佳是也雖書此“
。合相不終，八十甫年但，鑑可說前有再，才驚是再便即，言而力學日今揚王以，有還
。大能不，多尚角圭，浮氣巧輕然，人奪可固氣才，齡之八十
。境之達博潤此瑧能方，養涵年八七者或年六五得再須會
’。也上者之知而生‘：曰子
......許或
”？者之知而生有真，間世這許或
......中之茫蒼沒，去隨目引，影掠鴻孤外窗，思沉陷，前窗立佇融王
