《錯位時空:與古人分享日常》第392章 牢a的小故事(2)

作者:搞代碼的醫學生·8個月前

【你們知道他衝出來的那個肉什麼樣嗎, 就是.....就是好像被那種高目的砂紙挫掉一樣 ,像銼刀一樣把那個血肉從那個骨頭上面銼掉,就像被千刀萬剮一樣。】

【衝出來的那個血肉裡有老鼠的 ,有各種動物的, 當然有的時候也有人的 。各種東西凝聚在一起的 ,一坨半透明的果凍膠體沉聚,像史萊姆一樣的東西。】

【你們不會以為史萊姆那種東西沒有原型吧 ,就是你也不知道那一大坨是什麼東西 ,融到一起了 ,和影視裡那種史萊姆的原型差不多吧。】

天幕下,各朝代的百姓,尤其是屠夫、仵作、處理穢物者,紛紛變色。

那“高目砂紙銼掉”、“千刀萬剮”、“半透明果凍膠體”的形容,過於具體而猙獰,若非親見,絕難憑空想象出如此貼合強腐蝕、高壓沖刷後殘骸狀態的描述。

“像是被……被礫石水磨過一般……” 一個老石匠喃喃道,似乎能想象那場景。

【這段故事裡有些問題,我們一點點說,陳勇解釋道,第一,牢a 在直播中承認自己學術水平不行,全靠當學術魏忠賢,靠阿諛奉承導師上位這件事,他沒有說謊,而且他不止一次這樣說了,反覆的說自己靠導師的推薦信做上了這份工作,反覆表示,十年寒窗哪能比得上教授力推。】

【牢a這裡說錯了一個是,那就是他不知道常用的下水道清潔劑是強鹼而不是強酸,他也不知道強酸與與強鹼和生物質發生的反應分別是什麼。】

【他只是依靠自己的一些生活經驗,覺得處理尋常汙垢,是用帶酸性的清洗劑。所以他覺得清理下水道也是用強酸。但顯然這是不對的,如果用強酸,那下水道里的金屬管道全都會報廢的。】

【而且大多是油脂、毛髮、有機殘渣這類黏性強、易附著管壁的物質,強鹼針對這類堵塞物的處理效率更高,且安全性相對可控。】

【強鹼會與油脂發生皂化反應,將不溶於水的油脂分解為可溶於水的脂肪酸鹽和甘油,同時強鹼溶於水會釋放大量熱量,能軟化管壁上的頑固黏附物,配合高壓水衝,可快速疏通管道。】

天幕下,人們對牢a的“錯誤”,陷入了思考,這是過程錯了,但結果對了啊。

【第二:老 A 真的見過“史萊姆”,否則,他不可能在不知道強酸、強鹼這兩種物質和生物質的反應效果的前提下,卻能準確地描述出強鹼和生物質反應的產物樣子,而且還給這個產物想出一個錯誤的歸因。】

【強鹼與蛋白質發生的變性凝固反應,會形成類似果凍或者說史萊姆一樣的膠狀物,這個過程和松花蛋的形成原理是一致的。】

【而動物的肌肉組織等主要成分都是蛋白質,和雞蛋中的蛋清成分類似,都是蛋白質。當這些複合蛋白質的組織接觸到強鹼溶液時,強鹼會破壞蛋白質分子的空間結構,讓原本有序摺疊的肽鏈舒展交聯,最終形成穩定的膠狀物,這種物質外觀上就會形成類似於果凍或者史萊姆一樣的狀態,又或者說我們常見的松花蛋那樣的狀態。】

天幕下。

“原來是這個道理!蛋清遇鹼凝成膠凍青黑之色……那人畜血肉,主要亦是蛋白質,遇強鹼而成‘史萊姆’狀膠體,確有可能!牢a描述那‘半透明果凍膠體’,豈不正與松花蛋清之態相似?只是規模與成分可怖萬倍……”

“他知其狀(史萊姆),卻歸錯因(強酸),” 旁人沉吟道,“這恰說明他目睹了結果,但未受專業訓練,只能憑日常經驗去理解。這些小錯誤,反而成了他誠實的有力佐證。”

【一個人如果懂原理,那麼他說的故事可能是編的,因為他可以根據知識推斷出一些正確的結論。如果一個人說出說錯了結論,也有可能是編的,因為他可能根本就沒有看過而胡謅的。】

【但如果一個人不懂原理,但是他說對了結果,那麼他編也沒辦法編,只能是親眼見過。就比如說古人說的天狗食日,也就是日食,大多數古人不懂日食的形成原理,所以就出現了天狗食日的說法。可這個錯誤的原理解釋,恰恰證明了在那個時候,他們的的確確觀察到了這種天文現象。】

【一個人的故事過程錯,但是結果全對,那隻能說明他確實看過答案,只是他不懂原理。這不就剛好證實了,他一直說的自己學術不太行,靠著哄導師上位的那個九千歲的名頭嗎。】

天幕最後,陳勇用“天狗食日”的類比,完成了邏輯閉環。這個比喻如此樸素而有力,瞬間擊穿了所有時空的認知壁壘。

天幕下,萬界觀眾,尤其是那些善於觀察、思考的智者,如遭雷擊,豁然開朗!

唐朝,欽天監的官員猛地抬頭:“天狗食日……正是此理!我等先祖不明日月地執行之交蝕,故以神怪釋之,然‘日有食之’的現象記錄,確鑿無誤!牢a說的‘史萊姆’,恰如前人看到的日食現象!見其象,昧其理,反證其象為真!”

八路軍,情報分析部門。

“精闢!太精闢了!” 一位負責甄別情報真偽的老偵察兵激動地說,“這和咱們審問俘虜、核對情報是一個道理!有些人能說出某個山頭有幾棵樹、炮樓哪個方位有暗哨,但說不清為啥那麼佈置,那多半是真去過。有些人能把戰術理論說得頭頭是道,但具體到某個據點牆有多高、守衛幾點換崗卻支吾不清,那可能就是胡說的。牢a這就是典型的‘見過答案但不懂公式’!”

另一位政委總結道:“同志們,天幕這是在教我們一種‘求真’的方法論!不要被表面的宏大敘事或立場所迷惑,要深入到細節,尤其是那些違背常理卻又自洽的細節中去判斷。牢a的故事,細節經得起專業推敲,原理卻常有謬誤,這非但不是弱點,反而是其真實性的鐵證!這反過來也印證了,他所揭露的那個美國,那些‘斬殺線’、‘鼴鼠人’、‘紅脖子悲劇’,絕非虛構,而是血淋淋的現實!”

“我們相信牢a,不是因為喜歡他的故事,而是因為殘酷的真實自有其無法偽造的紋路和重量!這更加說明,我們推翻舊世界、建設新中國的鬥爭,是多麼正義和必要!因為我們絕不允許這樣的真實,在我們的土地上發生!”

。鳴共匯上點一這”真求節細“在,慧智今古

。摧可不堅發愈,下鍊淬的節細在,相真。路道新信堅去,界世舊析剖去,工神的利銳更了握掌們者命革讓更,解理新了有”證實“對人古讓這。武維思的質本視直、霧迷穿種一了授傳更,象景域異的聞聽人駭了示展僅不幕天

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。