燈塔的網際網路上已經吵翻天了。
如今又恰好趕上了燈塔大選這個要命的時間點。
在燈塔過去的歷屆大選當中，本來就有采訪候選人關於時下熱門事件的看法的傳統，如今這個傳統自然也延續了下來。
很多媒體在採訪總統候選人期間就問起了他們對這次縱火案的看法。
“森特先生，請問您知道關於最近在汽車城發生的特大縱火案的事情嗎？”
“哦，我當然知道，我一直很關注新聞。”
死了這麼多人，民間討論度這麼高的新聞，要是這都沒關注的話，政治生涯大概就直接結束了。
“現在有很多傳言說這是極端宗教舉行的一場獻祭儀式，請問您是否認同這個說法？”
這個記者的提問可以說有點過於直白了。
可能她是這個候選人的競爭對手派來的，故意問一些刁鑽的問題，想讓這個候選人出錯？
又或者她只是單純地想靠一些尖銳的問題博出位。
這兩個可能在燈塔都不算奇怪。
那候選人斟酌了一下，選擇謹慎回答：“據我所知目前案件還在調查當中，我相信我們警察的辦案能力，他們很快就會找到真相的。”
候選人顯然是迴避了正面回答這個問題。
因為這個問題確實難以回答。
首先他不能說他也認為就是極端宗教分子乾的，因為那就會被追問下一個話題，你覺得應該怎麼處理這些極端宗教問題。
燈塔作為一個宗教大國，大多數人都信仰宗教。
教會也是燈塔非常大的一股勢力，在基層的影響力和控制力尤其強大。
現在正值大選期間，任何限制宗教的政策都會得罪教會勢力，那你還想不想要選票了？
而如果回答說這不可能是極端宗教分子乾的。
現在網上輿論吵得那麼熱鬧，一群人腦子裡已經形成陰謀論了。
這麼回答，就是得罪了網上這群人，同樣討不到好處。
這問題怎麼正面回答都是錯，所以這個候選人選擇迴避正面回答，也算是正常操作。
不過這樣子雖然避免直接得罪人，但也很難讓人滿意。
這方面，還是得看懂王的表演。
懂王現在已經成為了燈塔候選人中的超級頂流，雖然爭議一大堆，討厭他，罵他的人有一大堆，但那熱度是真的高，黑紅流量這一塊給玩明白了屬於是。
