洞壁已經被雨水沖塌了一部分，但還是能看出挖洞的人手法很講究。
每個洞的切面都是垂直下鏟的，鏟很整齊，沒有亂鏟亂刨的痕跡。
這種挖法省力，效率高，土方量小，是典型的探洞而不是盜洞。
我蹲在最新鮮的那個洞旁邊看了看，洞口的土色比其他幾個洞深一個色號，翻出來的土還帶著潮氣，沒有被太陽曬透。
按照田嬸說的時間線，這個洞確實是最近幾天挖的。
在洞裡最深的位置，能看到土層斷面上有一道很細的灰白色分界線，像是被什麼東西壓過的夯土痕跡，但太薄了，不像是封土層。
我沿著這排洞的走向來回走了兩遍，發現洞與洞之間的間距並非完全相等。
從溝沿到溝底間距是遞減的，越往下洞越密。
這說明挖洞的人在逐步縮小定位範圍。
但問題在於這些洞全部打在溝壁上，沒有一個是打在溝底正中央。
我站直了身子，往溝底正中央走了幾步。
溝底中心線是一片平緩的淤泥層，被太陽曬了幾年，已經硬的像磚一樣。
淤泥層表面沒有任何被挖過的痕跡。
如果挖洞的人真是在找東西，他把洞全打在溝壁上是什麼意思？
溝壁上的土層結構跟溝底完全不同，溝壁是河道的侵蝕面，層位是斜向堆積的，根本不適合用來定位地下的水平封土層。
任何一個有經驗的盜墓者，排坑一定會沿著目標區域的中心線打，不會全打在溝壁上，除非他找的根本不是封土。
時紫意蹲在溝沿上，手裡拿了一根樹枝在撥弄地上那些洞旁邊的土。
她忽然抬頭問我 為什麼這些洞都打在溝邊上，溝中間卻一個都沒有。
我站在溝底往上看著那些排洞的位置，忽然想到了一種可能性。
排坑法找墓道入口，打的坑應該在平地上，不應該在斜坡上。
截面打坑根本看不準土層的水平分層，挖出來的土也沒有參考價值。
既然不是用來找墓道入口的，那就只有一個解釋。
這排洞是來找別的東西的，比如說，老太太說的那個碑。
昨晚老太太和來福說實在不行就帶我看碑，說明碑在銅溝的某個地方，而且是可以挖出來的。
碑的深度不會太深，因為那可能是祭祀坑的封石碑,正常情況下埋深一般不超過兩米。
這些洞的深度大多在三四十公分到半米之間，打到硬土就停了，很像是碰到了什麼東西然後換了位置。
我站直了身子，又看了一眼那些坑洞的走向，然後轉身朝時紫意揮了揮手。
時紫意從溝沿上跳下來，拍了拍手上的泥，問我發現了什麼？
。的墓找來是不，的碑找來是些這說我
。西東的大更有還裡這道知不他但，碑石找在人有
。嗎了到找人個那問意紫時
。到找沒明說，挖裡這在還他然既但，道知不說我
。了步一這到理能只時暫團謎的銅
