“不幹，”張曼曼斬釘截鐵道，“樂哥，你就是一作，要不然我不幹了。”
“那，這樣，”李樂一拍桌子，“咱們先寫，等文章出來，咱們內部再根據實際的筆墨、思想分量靈活評估貢獻點，調整署名權重？一切為了成事，為了學科大業，細節，好說嘛......”
餐桌上，安靜了幾秒。
張曼曼知道，如果這篇具有學術研究指導性方向的文章作出來了，憑著李樂的人脈關係，還有他那個山頭的能量，至少是國內頂刊，搞不好，又是一篇國際SSCI一區。
李樂看著無所謂，可自己不能裝糊塗，如果真是SSCI一區，二作，三作都已經是自己學術道路上的安身立命的本錢，況且，自己的本工還不是這個，足夠了，人不能貪心，再說，跟著李樂，還怕沒肉吃？
梁燦則是覺得，李樂，夠兄弟，跨學科的論文，如果還能上頂刊，帶著自己，這多少人都求不來的機會，有個名就心滿意足了。
好半晌，張曼曼和梁燦對視一眼，好像都看到了對方的心思。
“不好說，你就是一作，是吧，梁燦？”
“對，樂哥，一作，就你了，要不然，我也不幹了。”
“可我，真不太需要這個啊？”
“兩碼事，你就別廢話了，就這麼定了。下面，我說幾個點，”張曼曼關閉了話題，徑直拉回課題本身，“那麼，剛才關於演算法規訓，我和保持聯絡的幾家網站，收集了一些新近的後臺資料追蹤結果.....”
“使用者內容選擇與平臺隱性推送規則間的偏差非常顯著，可能為梁師兄批判的部分提供實證抓手.....我們是否需要邀請信科或者計算社會科學背景的人提供.....”
聽著張曼曼說完，梁燦往後一靠，和了一句拉長聲調的，“李大忽悠，這第一塊基石，究竟是梳理，還是重新定義？你們那什麼結構功能主義的整合還是生成性結構主義下的解構與重構？”
“根基不明，我這哲學透視鏡也調不準焦啊，趕緊，給個說法。”
李樂的眼睛飛快地在兩人的提問間輪轉，如同突然被學術與現實的雙重考卷擠在窄縫裡的考生。
心道，我這是....還能說啥？
三個腦袋重新湊近了那沓稿紙，一件關於學科版圖的勾勒，就在這混合著火鍋麻辣香氣，蒸騰的霧氣，年輕人銳氣的空氣中，正式啟筆。
李樂的手指劃過一行標題，張曼曼的筆尖沙沙作響，梁燦則盯著紙頁空白處，眼神飄忽，彷彿已開始構思如何把康德的先驗統覺硬塞進某個關於網路身份認同的腳註裡。
餐廳窗外的風聲緊了緊，將一片楓葉用力吹向玻璃，發出“啪嗒”一聲輕響，十月的雲低低壓著，書山文海之上，三支筆各自懸著。
但真正的一場學術大戲，似乎在筆鋒落紙前，於無聲之處已驚雷炸響。
。。。。。。
在譚魚頭泡了三個小時，眼瞅著到了九點，兩長一短的仨人這才帶著一身油煙味兒出門。
“噗呲噗呲！！”
瞅見李樂從包裡掏出一瓶香水，在身上噴了噴。
“誒誒，給我也噴噴。”
“我也要。”
“我回家抱娃，你倆有麼？”
“我有聞老師。”
”。大太兒味但，有沒我“
”...好站，得得得“
”。兒樣氣小那你瞧你，你吧來拿“
”。神六是不麼特這，兒點噴，嗨嗨嗨“
”！噴，的那這你管“
”。會小個開後天三們咱，備準備準去回都，完說這天今。吧了行“，氣口嘆的奈無樂李，水花當水香把真倆這著瞅眼
”？啥吃“
”？烤燒，不要“
”？樣咋鮮海，要不“
”！啊吼，啊吼“
”。呢事正說，的爺大們你“
”。張一要多再能不能看我？不去燦阿。了要就我，去要你？不去你。函請邀張兩我給要還，基見下線友網們我好正，看看去不去我問，獎頒人紀經度年的微提嘻嘻麼什個有底年說他，麼呢著聊上摳摳直一不們我馬尼泡個那，了對，誒“，道說曼曼張”。料資臺後和料資要，子單拉去我，道知道知“
”？人啥“
”。人紀經度年“
”。去不我“
”。人大是都的來說聽“
。髮長甩一燦梁”。去不也大多“
”？哥樂“
”？候時啥“，咂咂樂李
”。底年“
”。說再候時到，去不去，要先你“
”。行也“
