仔細想想，過去這麼多年了。就算此時洩露秘密，癟四也不太可能懷疑上我，更別提找上門來報復了。這年月到處都開始安裝攝像頭了，尤其是上海這種大都會。警方一接到報案，短時間內就能調出嫌疑人過去24小時的行蹤記錄。
作為一個遵紀守法的良好市民，只要不受生命威脅，我還是挺樂意舉報犯罪嫌疑的。
“其實，有段時間我很熱衷於推理“錄影帶”案的真相——畢竟被當成嫌疑人懷疑過——當時我曾研究出一個勉強站得住腳的結論，跟父親說了，但他沒信。現在想來，和新發現的線索是相符的。”
我把十三年前的親身經歷如實敘述了一遍。如何在音像店遇上形跡可疑的鄭坤，開始跟蹤調查他。如何在高陽的幫助下破解了搬運屍體的謎題。最後在警局意外發現癟四的模擬畫像，開始意識到嶄新的可能性。最後端出結論，癟四就是殺害李學強的兇手。殺害徐蘭的兇手雖然難以確定，但李學強的嫌疑最大。
被癟四綁架並差點被殺害的事沒說，反正也不影響案件的偵破工作。目前手上的專案離開我這個負責人就完蛋了，自己無法承受被帶去吳都市接受正式筆錄的時間成本。
聽完後，女警官長久地沉默不語。她盯著我的眼睛，彷彿水文專家正探測水深，評判具有決堤可能性的大壩一般。
“真是新穎而又大膽的假設。”她終於總結出回應的詞句，“可惜沒有證據可以驗證。”
她的話語中有股情緒暗流吸引了我的注意。那是一種把重要事實保留一件沒說的語氣，很多年前，父親總這麼敷衍想得知案情全貌的我。在狹小的車廂裡，那一點意猶未盡的語意化作雲霧般蒸騰起來，導致我的心情始終難以鎮定。
“要證據的話，追尋鄭坤父子的行蹤，直接審問他倆不就好了？”
“可以的話我也想那麼做。問題在於那兩人徹底銷聲匿跡了。”
“咦？”
“就在案發後的兩個月內，兩人一起失蹤的。對親朋好友說是南下打工，實際上就是人間蒸發。這麼多年來，查不到任何記錄。沒有買過車票飛機票，沒有交過社保……什麼記錄也沒有。好在鄭斌是有前科的，不然我們連指紋都核對不了——90年代，只有犯罪分子才要留指紋存檔。”
之後她問了很多關於鄭坤的問題，像是覺得性格怎麼樣，有什麼朋友之類的。我一一回答了，不過大部分的答案都是簡簡單單的一個詞：不知道。畢竟我和他並沒有多深的交情。
女警官對於如此沒價值的回答並未表現出明顯的失望，或許她早已預估出了我的認知範圍。她挑選其中幾個關鍵詞記錄在筆記本上，當著我的面關閉錄音筆，說可以結束了。
我如釋重負，說了幾句不痛不癢的客套話，“你們也不容易啊，大老遠地來這調查。”
“其實只是順路。電話裡說的是實話，剛好有其他案子要來這查。不然這趟差旅費肯定報不下來。倒是對你有些愧疚呢。又添麻煩了，麻煩你壓縮工作時間趕來配合調查。”
“又？”
“嗯，當年就是這樣。我未經詳
細調查，就把那盤VHS-C型錄像帶當作重要證物提交了上去。你吃了不少苦吧？真是抱歉。”
我盯著她的臉，這才想起她就是當年指認過自己的女警察。
“你是許警官？”
“想不到你還記得我。”許文靜淺淺地一笑，皺紋在她的眼角聚集起來，令我聯想起夏日清晨泛起漣漪的湖面。
“這麼多年了，你還沒放棄調查這起案件？”
“這是我入行後接手的第一起案件，也是最難忘的一個。”
“堅持這麼久，需要非同一般的耐心才行啊。”我肅然起敬。
“有一位姓秦的職場前輩對我說過，刑警有98%的工作都浪費在搜查錯誤的地方。你必須學會享受這一過程，不然遲早要病退或內退。”
我們閒聊了一會。因為錄音筆關上了，說起話來隨意了不少。她問起我這些年來的經歷，我簡略卻坦率地給出回答，“高中，大學都是在上海讀的，畢業後就順勢留在了這個城市，因為工作不好找，幾經周折之後，進了與本科專業完全不相干的廣告行業謀生。”
“你也不容易啊。”
”。吧此彼此彼“
”？嗎絡聯有還孩小個那家李和你，來起說“
”？桐子李說是你“，跳速加然猛臟心的我
