“江某推演其策，有三點”
“其一，分灶減壓！”
江停聲音清晰，“將那原本集中於都城門外的一處粥棚，改為在城外不同方向、擇開闊遠離要害之地，分設十處、乃至二十處粥點！此謂‘易大釜為小釜，分置十灶於十方’！”
“化整為零，以此減壓，此策在理！”江停話音剛落，便有人稱讚，“分散人流，確可緩解一地壓力。”
但立刻有人提出質疑：
“江兄此法雖好，然則增設粥點，所需人手、護衛、管理官吏幾何？”
“災民流徙不定，如何引導其分赴各點？”
“若引導不力，豈非空設粥點而災民依舊蜂擁一處？此乃徒增耗費，恐難施行！”
他的質疑代表了相當一部分人的擔憂。
江停頷首，並未迴避：
“兄臺所慮甚是。”
“分點之難，在於組織與引導。此需官府事先規劃地點，派出得力胥吏差役，沿途設簡易路標、宣講引導，並輔以少量兵丁維持基本秩序。”
“耗費雖增，然較之因爭搶踐踏而死傷枕籍、引發民變之巨耗，孰輕孰重？此乃兩害相權取其輕，不得不為也。”
反駁的人聽了細細思索也是認可的點頭，“所言甚是。”
“其二，稀湯吊命！”
江停繼續道，“各粥點所施，非是濃稠飽腹之粥，而是僅以少量米糧熬煮的清湯。”
此言一齣，質疑聲更多了。
“稀湯？！”
一個身材微胖的舉子失聲道：
“江兄，此豈非更不濟事？災民本就飢腸轆轆，飲此清湯，如何能活？恐怕餓死得更快！這與不施粥何異？”
“正是！”另一人附和。
“災民食不果腹，體力更衰，如何能支撐勞作？此策前後矛盾！”
江停神色不變，依舊從容不迫。
“諸位所慮，亦是人之常情。”
“然則，稀湯之利有二，且皆為關鍵：
其一，同量之米，可熬數倍於濃粥的清湯，覆蓋災民之廣，遠超前者！此乃活命之基——讓更多人能暫時活下去，而非少數人吃飽、多數人餓死！”
“其二，亦是更關鍵者——稀湯雖薄，卻有其獨到之妙！”
她聲音清朗，開始詳細解釋：
！人之飢久、羸虛胃腸宜最，化克易淡清湯稀。 ’傷乃胃腸，倍自食飲‘，云有》經帝黃《，位諸“
。斃暴而補不虛至甚，傷腹脹易反，粥濃食飽然驟，槁枯民災
”。基下打氣元復恢後日為，元培本固能方，養滋徐徐，潤水溫湯稀
：達客向看其尤，人眾過掃目
