石漱鈺聽了，心中頗為滿意，又問道：“朕想今年十一月底開殿試，和相公覺得可否？”
和凝想了想，搖了搖頭：
“陛下，十一月太緊了。天下的學子散佈在各州各縣，接到訊息後趕來汴梁，路途遙遠者，往往要走一兩個月。
十一月底開考，很多偏遠地區的學子根本趕不上。如此一來，便有失公平。”
石漱鈺揉了揉腦袋，覺得和凝說得有道理。她想了想，道：“那明年開春如何？”
和凝點頭道：“明年開春，時間上就寬裕多了。但陛下現在就要廣詔天下，讓各地的學子有充足的時間準備行程。”
石漱鈺道：“好，那就定在明年開春。朕這就讓人擬詔，通告天下。”
她又想起一件事，道：
“對了，朕聽聞和相公曾在明宗時期奏請設立明法科。朕覺得這個提議很好。
治國不能只靠道德教化，還得有健全的法律和公正的司法。
所以朕想請和相公出一道法學題，比如司法檢驗之類的，加到這次的策問中去。”
和凝拱手道：“陛下聖明。臣遵旨，臣回去之後便擬題呈上。”
石漱鈺點了點頭：“那就有勞和相公了。朕是午時接見你的，如今也到了用膳的時候了。朕賜你一桌飯食，你吃了再回去吧。”
和凝謝了恩，在偏殿中用了一頓御賜的膳食，然後告辭離去。
讓石漱鈺沒想到的是，和凝的效率極高。申時七刻，也就是下午五點左右，和凝的奏摺就呈上來了。
石漱鈺開啟奏摺，只見上面寫著：
“臣和凝謹奉聖問：訊獄辨奸策。
夫獄者，天下之大命也。五代兵革相仍，郡縣殘破，奸吏舞文，豪猾通賄，拷掠以成款，牽合以就案，甚者故入人罪，破家陷命而莫之省。
陛下削平僭叛，孜孜求瘼，尤憫無辜之銜冤，欲清刑辟之源，此堯舜泣罪解網之心也。
臣謹擬策問四道，恭請陛下擇其一。
一、有告毆死者，身無顯創，惟心腹微青，唇紫而甲黑。訟者雲病斃，苦主雲毒殺。當此之時，非剖視無以自明，然律有毀屍之禁，俗有全骸之諱。何以剖決，既得死狀之真，又不幹殘忍之譏？
二、有井中得屍，面目已潰，衣裹泥沙。或雲失足溺死，或雲死後投屍。溺死與投屍，口鼻手足各有徵驗，水中沙泥亦著異跡。其分別之要、檢驗之方，可得而詳乎？
三、有深夜火起，室廬俱燼，得屍於煨燼之中，項有焦黑痕，舌不出，拳不握。或謂火逼自焚，或謂先戕後火。焚死與被殺而後焚，形骸骨節何以為辨？事發無左證，鄰里不相聞，惟憑檢驗立斷。爾等何以盡其術而燭其奸？
四、夫檢驗既明，奸偽可發。然州縣長吏或憚於開檢，苟且結案；或惑於請託，遷延歲月。欲使有司必行檢覆，檢驗必得實情，而不為奸吏所蔽，其法安在？又平反冤獄，若王長文、錢若水之流，皆能以一夫之明，抗上下之議，所恃者何術，所存者何心？”
石漱鈺看完，不由得讚歎了一聲。和凝不愧是飽學之士，這四道法學題，每一道都切中要害，既有理論深度，又有實踐意義。
尤其是第四道題，直接觸及了司法體制的核心問題，如何保證官員盡職盡責地進行檢驗，如何防止奸吏舞弊，以及平反冤獄所需要的勇氣和智慧。
她想了想，提筆在考題上寫下了第四道題：
“夫獄者，天下之大命也。兵革相仍，郡縣殘破，奸吏舞文，豪猾通賄，拷掠以成款，牽合以就案，甚者故入人罪，破家陷命而莫之省。今有疑獄一端，試問於諸生：
。月歲延遷，託請於或；案結且苟，檢開於憚或吏長縣州然。發可偽，明既驗檢夫
？在安法其，蔽所吏為不而，實得必驗檢，覆檢行必司有使
”？心何者存所，何者恃所，議之下上抗，明之夫一以能皆，流之水若錢、文長王若，獄冤反平又
”。好要的寫己自朕比，然斐采文然必書詔的來出寫，家大章文是他。書詔的科恩和試殿行舉春開年明篇一寫朕幫，筆代凝和讓“：道宛綠石對，完寫
”。達傳去就這臣。下陛，是“：道應，題考過接宛綠石
