正好讓他瞧見文薰微微勾唇的模樣。
那表情，讓莫霞章第一時間就默契地猜出來她是打了什麼壞主意。
果不其然——
文薰用極尋常的語氣道：“我想，潘金蓮與西門慶的戀愛也是自由的。”
連莫霞章都不得不承認，有些時候朗女士也是十分狡黠的。
或許是沒有想到她會舉這麼一個例子，田文劍愣了一下。
時下《金瓶梅》還被某些守舊派的老先生歸為禁書呢。
田文劍差點結巴，在慌亂中辯道：“他二人一個有夫之婦，一個有婦之夫……我認為在自由的前提下，是有必要接受社會約定俗成的道德水平的。”
此言一齣，他身後的蔡雲子臉色陡然一變。
朗女士分明是故意引導他說這句話的！她想要勸阻
，可已經來不及了。
果然，當她順勢看去，就見文薰施施然道：“那麼父母之命，媒妁之言的道德是否也包含在內？”
如果需要接受，那這到底是婚戀自由，還是包辦婚姻？
田文劍一時傻了眼，微張著嘴，無言以對。
半晌後，他喪氣地低下頭，“是我輸了。”
文薰見他似乎受了打擊，忙換了一種比剛才更輕的語氣，“是我取巧詭辯，你不必在意。”
田文劍摸了摸腦袋，從剛開始便有些不苟言笑的他居然有些生澀地笑道：“我以前只聽說莫先生的言語功夫厲害，所以特意避開，不想朗女士也絲毫不遜。是我託大，學生受教了。”
他本身就是辯論社的成員，怎麼會想不明白這一回合自己失敗的關鍵？大約是文薰見他一本正經，所以故意用了方才那樁典故亂他陣腳。至於說的是《水滸傳》還是《金瓶梅》，就看聽者自己的意願了。
辯論之道，本就是攻心之道。辯的是智慧，是見識，是方法。
他可以“田忌賽馬”，挑了自以為軟一些的“柿子”做敵人，那麼文薰自然可以用模稜兩可的典故亂他方寸。
田文劍既然落敗，便往後一步，把空間留給了另外三位隊友。
蔡雲子此時搶先一步上前。
從剛才開始，她的視線便一直落在文薰身上。誰才是她主動挑選的對手，一目瞭然。
她的眼神是充滿欣賞的，說出的話卻十分冷硬，極具攻擊性。
“能否沿用先生方才舉的典故？我想，正是因為武大郎和潘金蓮的婚姻是被安排的，是無法反抗的，才會釀成後來的悲劇。這如何不能證明封建包辦的可惡之處？”
文薰側耳傾聽，待她說完，反客為主：“你認為武潘之間婚姻悲劇形成的根本原因是什麼？”
蔡雲子不假思索道：“自然是二人的相貌及諸多條件的不對等。”
文薰也不吝於發表自己的觀點，“我認為還有一個最根本的原因：潘金蓮不是心甘情願嫁給武大郎的。”
”。了苦辛很就著活能，軋傾的力勢方各到中會社舊在又，子弱個一是只，的是“
”。願我你，合意投的方雙男是便，礎基的由自婚，來說此如“
”。迫庭家建封被卻，由自是也伯山梁和臺英祝像就。的是“
。諧和分十，著說地回一來一人二
”？呢拒抗到不並姻婚辦包的排安庭家對方雙男是若可“，見匕窮圖然忽薰文
。口破突為此以薰文防以，策對想始開中海腦在地慎謹，皺一頭眉子雲蔡
”？方地的周不慮考有也，兒解瞭再算就母父，事大終的人個是竟畢姻婚，可，錯說然全能不們我，事大生終的兒於心母父。關一那母父了不過定肯，婚結方雙男，限序秩會社及以念觀德道統傳國中“：道，後考思
”。個一下換，絕拒就那“
。然啞天半，著張子雲蔡”……“
？姻婚辦包算不何如又，的排安母父是這可？嗎姻婚辦包算還這那，選己自能，由自有果如。主民以可也，明開夠足母父要只姻婚辦包說卻薰文朗，建封的姻婚辦包擊攻想
。了辯詭是便這？辯詭謂何
