六七八、談笑間
“趙公館緝賊賞米，中秋夜樂善好施”。
——《立時報》
趙傳芳作為出生於我們泰安土地上的影響巨大的泰山兒女，作為一代梟雄，畢竟在中國歷史上留下了自己的痕跡。
——《泰安歷史》
也有負面的：
縱觀他的一生，只是北洋軍閥統治時期的一個悲劇性人物。
好戰成性，是其一大特點；機警投機，是其另一特點。
而關鍵在於北洋軍閥的時代烙印，使他思想陳舊，拒絕接納新思想和新事物，逆歷史潮流而動，終於折戟沉沙，為大浪淘盡。
此正是：其興也勃焉，其亡也忽焉！
——歐陽悟道
***
這就是歷史人物的複雜之處。
另一個民國最招黑的馮姓軍閥：
提及他，有人視他為愛國將領，然而在民國的圈子裡，他卻被罵得一無是處。
少帥張學良坦率直言：“他專愛說假話，幾乎沒幾句是真的……他很殘暴，動輒殺人。”
蔣介石罵他“比三姓家奴還不如”，吳佩孚因遭他倒戈偷襲，到死都罵他“無恥小人”。
張學良之父張作霖更是痛罵他為“人中妖孽”。
李宗仁也從側面證實，說他不僅說話尖酸刻薄，還私吞了不少故宮寶物。
文人同樣對他不滿。康有為寫信痛斥：“狼子野心……其行徑比盜蹠還殘暴，集王莽、呂布、董卓、黃巢、張獻忠之惡於一身。”
胡適批評他驅逐溥儀是“最不光彩的暴力行徑”；當時的報刊直接發文《人格破產的馮玉祥》，輿論一邊倒地指責他“不忠不義”。
最讓他難堪的是，就連他一手帶出來的西北軍舊部都躲著他。
宋哲元明確表示“跟隨馮先生會陷馮於不義”，稱病拒絕接受他的指揮；韓復榘寧死都不願歸入他的麾下；石友三叛逃後公佈了他的“十大罪狀”；蕭振瀛因私自放走青年被馮記恨，馮在回憶錄中只留下“人品很差”四個字。
更有前線將領聯名向南京告狀，稱他“不瞭解對日作戰”，公開質疑他的軍事能力。
一生九次倒戈，對手罵、盟友罵、文人罵、舊部躲。能讓整個民國從上到下都反感的人，此人算是獨一無二了。
正所謂：
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。 是非成敗轉頭空。 青山依舊在，幾度夕陽紅。
白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。 一壺濁酒喜相逢。 古今多少事，都付笑談中。
***
”。冤不並得輸們我“
。的說麼這爵子，候時的件事個整盤覆浩島大與爵子
”。政溫了給輸是僅僅不並們我“：說他
”？誰有還“：說浩島大
”。文袁“
”。們我耍在妻夫對這是疑懷我“：說釋解爵子，訝驚的臉一浩島大到見
”。工特的級等高最的來遣派部軍是可文袁“：說浩島大
”。信相麼那才我，此如為因正“：說爵子
”。啊人國中幫由理有沒，族皇是還，人本日是，且而“：說浩島大
”。方地的解其得不思百我是也這“：說爵子
。他緝通在正，疑嫌大重有男二井石為認，認指的人等爵子據保太世蓋國德，死之爵伯
”？的殺槍男二井石是的真爵伯為認你“：問浩島大
”。的到看眼親是都們我，是可“：說爵子”。信相太不也我“
”。好太不線視，天雨是天那“：說浩島大
”。啊是“
