張偉看著蘇婉柔，平靜地說道：
“小蘇，你在學校的成績很好，是頂尖的法學生，但你缺乏真正的實戰經驗。”
“所以，你對法條的理解，太過教條了。”
他一針見血。
“人雖然不是那個癮君子親手殺的，但人，是他賣的！”
“廚師和店老闆在事前完全不知情，他們主觀上沒有殺人的故意，檢察院以故意殺人罪起訴他們，本身就存在巨大的商榷空間。”
“但這，並不影響那個癮君子，構成故意殺人罪！”
張偉的語氣加重了。
“刑法上有一種理論，叫做‘間接正犯’。”
“意思就是，行為人利用了另一個沒有犯罪意圖的人，把對方當成自己犯罪的‘工具’，去實現自己的犯罪目的。”
“他把裝著孩子的麻袋遞給廚師的那一刻，就等於把廚師的手，變成了自己的屠刀！”
“廚師以為自己在殺狗，這是合法行為。但癮君子卻利用這個‘合法行為’，完成了殺人的目的！所有罪責，都由他這個幕後操縱者承擔！”
“更何況，這一切的根源，都是因為他違法吸毒而起！”
蘇婉柔在本子上飛速記錄，她抬起頭，眼中閃爍著求知的光芒：“張律，您的意思是，廚師和店老闆不構成犯罪？”
張偉沒有立即回答，反而丟擲了一個問題。
“案卷裡提到，廚師摔了兩下麻袋，有監控拍到嗎？”
蘇婉柔立刻回答：“有！後廚的監控拍得一清二楚！那個麻袋自始至終都沒有開啟過，廚師拎進廚房，對著地就摔，一共兩下！”
張偉點了點頭，眼神變得銳利起來。
“嗯，廚師和老闆的行為，究竟是不是犯罪，甚至算不算過失……”
“這‘兩下重摔’，就是本案唯一的勝負手。”
蘇婉柔徹底不解了：“這有什麼區別嗎？人已經被摔死了，事實無比清晰，監控和口供都是鐵證！”
“區別？”
張偉的嘴角微翹。
“這就是實戰的重要性，其中的區別，教科書上可不會告訴你。”
他豎起一根手指。
“如果，法醫鑑定證明，孩子在第一下重摔時，就已經死亡。”
“那麼，廚師和店老闆，別說構成犯罪了。”
“他們，連過失都算不上！”
”！啊的死摔手親們他被是就子孩！？麼什為“，來起站點差得驚婉蘇”！？麼什“
。話的知認覆顛了出說，睛眼的著視直偉張
”！’能可見預‘有沒有人為行看是心核，’失過‘構否是為行個一價評上律法在，為因“
”？麼什是的裝裡子袋，裡知認的闆老和師廚，前之下一第摔在“
”！狗是“
”！？嗎子孩的歲兩個一是能可狗隻這，到見預他求要會律法，時狗的門上送隻一殺宰在，夫屠個一“
”！會不“
”！難所人強在是而，義正護維在是不那，求要麼這律法果如！理常知認的人般一會社合符不，求要種這為因“
”！失過構不就也，然自，’意大忽疏‘的上義意律法在存不就，見預法無然既。子孩個一死殺會為行的己自見預法無本們他，時下一第下摔們他當，以所“
！題問過考思度角個這從未從，白空片一中腦得震話番這被婉蘇
