666！
拿張偉的話來堵張偉的嘴！
直播間的觀眾都看明白了公訴人的操作。
接下來的庭審，徹底演變成了雙方圍繞強姦定義的極限拉扯。
這場交鋒的速度快得讓人眼花繚亂，法庭的嚴肅氣氛被兩人邏輯與歪理的碰撞撕扯得支離破碎。
鄭致遠率先丟擲理論，主張同意權是動態的，事前同意不代表事中同意，而事中同意，更不代表事後不能反悔。他將婦女意志的概念無限拔高，宣稱它貫穿於親密行為的每一個細節，不容一絲一毫的偏差。
他甚至舉例說明，戴不戴安全套，戴什麼牌子的安全套，都是婦女意志的體現。
只要任何一個環節沒有完全順從女方的意願，哪怕女方最初同意發生關係，也可以在事後認定男方違背了其意志，構成強姦。
張偉當即反唇相譏，將這套邏輯推向更荒謬的境地。
他質問，是不是連採用什麼姿勢都必須嚴格遵守女方的事先規劃，一旦中途有所即興發揮，就演算法律意義上的強姦？
雙方的辯論已經完全脫離了案情本身，變成了一場關於男性原罪的哲學審判。
到了後期，鄭致遠的言論已經臻至化境，他甚至不再糾結於行為細節，而是直接釜底抽薪，提出了一個驚世駭俗的觀點。
他聲稱，李靜的同意，是“附條件的同意”！
這個條件，就是與鄭龍結婚！
既然最終兩人沒有結婚，那麼這個核心條件便沒有達成，因此，李靜當初的同意，自始至終無效，可以被單方面撤銷！
此言一齣，全場死寂。
張偉臉上那副遊刃有餘的表情徹底僵住，嘴巴微張，大腦中嗡嗡作響。
他承認，在鄭致遠這一套接著一套的無恥說辭下，自己就是個新兵蛋子。
他奶奶的，見過無恥的，沒見過這麼無恥的！
但張偉終究不是浪得虛名，短暫的目瞪口呆後，是戰術上的藐視和雷霆反擊。
他抓住了鄭致遠那套“附條件同意”理論的荒謬核心，並將其無限放大，反手就給對方扣上了一頂“顛覆社會倫理”、“綁架全體男性”的驚天大帽。
在接下來的辯論中，張偉不再糾纏於案情細節，而是將矛頭直指鄭致遠理論的危害性。
他火力全開，用一連串密不透風的排比反問，將公訴方的邏輯推向了滑稽的深淵。
交了學費就必須考上清華北大，否則學校就是詐騙？
辦了健身卡就必須練出八塊腹肌，否則健身房就構成侵權？
買了彩票就必須中五百萬，否則彩票站就是搶劫？
他將鄭致遠的觀點，斥之為將個人目的未達成的失望，轉化為對他人進行刑事追責的強盜邏輯。
法庭上的法律交鋒，徹底演變成了一場關乎邏輯、倫理與社會常識的魔法對轟。
。碎得撕高拔種這將，識常會社的素樸最用則偉張而，域領的犯侵可不聖神到高拔限無志意婦將圖試遠致鄭
”！——鐺“
。暴風論辯的控失然已場這了止中行強於終，聲槌法的重沉長判審
。憊疲的切一悉種一出顯，上臉的聲不張那他
