“審判長！”
“被告律師當庭侮辱公訴人，進行人身攻擊，你不管管嗎？！”
庭審直播間裡，彈幕瞬間鋪天蓋地。
【急了他急了！】
【破防了兄弟們，公訴人開始搖人了！】
【張神仙罵得好！這幫人辦冤假錯案的時候怎麼不覺得侮辱？】
【神他媽暫且沒有證據，合著定罪全靠你們一張嘴唄？】
【走後門進來的，哈哈哈哈張偉這張嘴是真毒啊！】
【說真的，這種水平的公訴人，能把人活活冤死。】
看著劉建明的反應，張偉冷笑一聲，坐回了椅子上。
他剛才的話，真沒有冤枉扶縣檢察院。
看看這庭上的公訴人是什麼素質。
庭前證據審查不到位，想當然地提交未經鑑定的兇器。
庭審中多次發表踩踏法律紅線的言論，滿腦子都是有罪推定。
被辯護人戳穿後，竟然還以一種“咱們都是體制內的，你不幫我？”的口吻，向審判長提出抗議。
這幫人，早已經喪失了對法律的敬畏。
這不是劉建明一個人的問題。
這是整個基層司法體系在權力極度集中下，滋生出的傲慢與毒瘤。
張偉查過司法資料。
25年，華國全年的刑事案件無罪判決率，僅為萬分之二。
一萬個人被刑事立案，最終只有兩個人能無罪釋放。
這難道是因為檢方火眼金睛，起訴的案件百分之百準確嗎？
當然不是。
因為同期一審案件的二審發回重審率，高達10%！
什麼叫發回重審？
如果二審法院只是覺得一審判得太重或太輕，可以直接改判。
只有當二審法院認為，一審的審判程式嚴重違法，或者案件事實不清、證據嚴重不足時，才會將案件打回原審法院，讓其重新審理。
10%的發回重審率，意味著每十件上訴的案子裡，就有一件是連二審法院都看不下去的冤假錯案！
！啊怕可麼多
。盾矛的大巨個一了生產就這
？步地的思所夷匪個一麼這二之分萬到低卻，率罪無的終最麼什為，庭法了上送被件案的足不據證、清不實事多麼這有然既
？了兒哪去都，件案的罪無判被該本些那
。裡字個八這”寬從罰認罪認“在藏就，案答
。判談行進人疑嫌罪犯到找就，段階訴起查審在會察檢，件案的罪定以足不本，疵瑕在存據證多很於對
。路的同不然截條兩出畫人疑嫌給，力理心和差訊資用利會們他
。險風的重更至甚年十二、年十判被能可臨面，底到抗對是條一
。家回能就牢坐用不人疑嫌讓，刑緩用適接直至甚，理寬從院法議建以可就察檢樣這，控指有所認承主，罰認罪認是條一另
。題擇選道一是不本這，說來人通普的律法懂不又，盡殆磨消被已早神，月數裡所守看在關被經已些那於對
。大巨的由自獲重能就上馬是邊一，災之獄牢的底見不深是邊一
。字名的己自下籤上》書結罰認罪認《的好備準已早察檢在，協妥擇選會都，人數多大絕
。諱不認供行罪的控指方訴公對你著味意就，字了簽旦一
。了認都己自你為因，條鏈據證的嚴麼多要需再不罪定，場過走了就理審庭法
。險風的案錯辦了避規此因也察檢
。易罪定了完經已就前庭開在，式方種這過是都，件案事刑的%48過超有國全年52，料資方據
！鴻的大巨那，間之率罪無的二之分萬至低與，率審重回發的%01達高那是就，這
？嗎低不能率罪無這，子案的訴勝握把著有方檢是都些那的下剩，易罪定的例比大麼這
！了罰認罪認己自就段階院察檢在就早子案的罪無真
