張淑芬的技術退步了？還是發生了什麼別的事情？
他帶著滿腹疑團，又翻找了一些關於廠工會活動、技術比武的訊息，但再未找到更多關於張淑芬的資訊。
母親張秀的名字則偶爾出現在一些技術能手名單或文體活動報道中。
線索似乎又斷了。
庫房的陰冷彷彿滲入了他的四肢百骸。他疲憊地靠在冰冷的報紙堆上，揉著酸澀的眼睛。
手電筒的光已經變得有些昏黃。
難道真的只是意外？
那張淑芬後來對自己所做的一切，僅僅源於一種扭曲的、對母親生前光芒的病態嫉妒？
那更衣室的螺絲呢？
老警察的疑點呢？
林曉梅對1987年那過激的恐懼反應又怎麼解釋？
就在他幾乎要陷入絕望時，他的目光無意間掃過剛才翻看過的那份1987年8月表彰三季度生產標兵的報紙。
在版面下方一個不起眼的角落，有一則豆腐塊大小的“讀者來信摘登”。標題是：《一點建議——關於更衣室設施安全》。
寫信人署名“細紗車間一職工”，內容很簡短，語氣卻帶著擔憂：
“編輯同志：最近發現我們車間女工更衣室部分更衣櫃（尤其是靠牆的一排）晃動得比較厲害，開關門時吱呀作響，感覺不太穩固。這些鐵櫃子分量都不輕，萬一哪天倒下來砸到人，後果不堪設想。建議廠裡能儘快安排人檢查一下固定情況，該維修的維修，該更換的更換，消除安全隱患，讓大家能安心工作。”
刊登日期：1987年8月25日。
而事故發生在10月15日！
僅僅一個多月後！
李國棟的心臟狂跳起來！
他像是抓住了一根救命稻草，立刻在報紙堆裡翻找1987年9月和10月初的報紙。
他迫切地想找到後續——
廠裡對這封讀者來信有沒有回應？有沒有安排檢修？檢修結果如何？
然而，他翻遍了9月、10月直到事故發生前的所有報紙，再也沒有找到任何關於更衣室設施檢修的報道或通知！
那封充滿預警的讀者來信，如同石沉大海，沒有激起任何迴響，直到悲劇發生！
為什麼？！
是廠裡官僚主義，忽視了這小小的建議？
還是……有人刻意壓下，讓這隱患得以保留？
那個署名“細紗車間一職工”的人……會是誰？
？人本芬淑張是就會不會
？告警出發式方種這用，題問了現發前提
？的目的知人為不種某著帶就本，信封這寫……是還
。背脊的棟國李上爬次再慄戰的冷種一
。紮捆新重，好理整心小紙報的過找翻將地堪不憊疲他
，紙報的單名者作工進先年5891張那及以，紙報的信來者讀鍵關封那和報簡故事、告訃了載刊份那著拿
。庫案檔下地的冷了出走地重沉履步
