“您看勞動村，一小半人家住上了二層小樓，二十多戶有了電視機。要不是村裡有幾個……”
他頓了頓，嘴角抽了抽，“幾個‘禍害’拖後腿，我們村的人均收入，到年底應該是全縣第一！”
“禍害？”衛欣然捕捉到這個用詞，眼中閃過疑惑。
李向陽也不隱瞞，把劉長貴等人造謠生事、阻撓修路，甚至咒罵他全家的事情簡單說了一遍。
末了，他還笑著補充了那晚用發情母鹿誘捕公鹿的事情：
“您瞧，連畜生都知道要抓住機會，可有些人，寧願信那些沒影的鬼話，也不願意睜眼看現實。”
這番話裡夾雜的生動例子，不光衛欣然、連周建安都聽得入了神。
“再說帶動效應。”李向陽五指張開，然後又一個一個掰下：
“我弄魚方子，全鄉先後冒出來七八個魚方子，五十多戶買了漁網。我搞菌菇種植，現在全鄉大小菌菇棚六十多家！蔬菜大棚到今冬，也不會少於一百家！”
“衛老師，任何行業，任何時候，都需要第一個吃西紅柿的人。我當這個第一，嚐到了甜頭，大家看見了，自然就跟著來了。這有什麼不對？”
他這話，說得極其坦然。
衛欣然沉默了。
她原本準備好的一肚子經濟學原理、社會學視角，此刻在李向陽這番樸實卻極具衝擊力的敘述面前，竟讓她自己都感覺有些……脫離實際。
坐在她面前的，不是一個需要理論指導的學者，而是一個在貧瘠土地上硬生生闖出一條活路的實踐者。
他的方法或許不夠“規範”，但結果，卻擺在了那裡。
沉默良久，衛欣然輕輕吐出一口氣。
她喝了口茶水，態度比之前鄭重了許多。
“李鄉長，我為我之前的……先入為主，向您道歉。”她語氣誠懇。
“您說的對，結果最重要。那麼，關於這次採訪，您覺得……我該怎麼寫，才能把勝利鄉事情，真實、有力地呈現出來？”
這個問題讓一旁的周建安都有些意外——心高氣傲的省報才女，竟然會向一個農村幹部請教如何寫稿？
李向陽也愣了一下，隨即笑了。
“衛老師，您這可是問倒我了。採訪寫文章，您是專家。”他謙虛了一句，但話鋒隨即一轉，“不過，既然您問了，我就說點外行人的看法。”
“我覺得，好文章跟……嗯，跟講故事一樣，得讓人願意看下去。”
他想了想，舉例道：
“比如，您能不能選一戶典型的人家？寫寫三四年前是啥光景——住的土房，吃的稀飯，兩口子躲著人偷偷出門，幹啥去？給娃娃借學費！”
他笑了笑，“再寫寫現在——樓房蓋起來了，飯桌上有肉了，娃娃書包裡文具齊全了。有一天又偷偷出門了——這回不一樣了，是去信用社存錢……”
這話逗的衛欣然和周建安一陣哈哈大笑。
