“家臣私為，與本官何干！”
聯絡官沒有答，先讓人查車伕。
六名車伕分開詢問，四人說在渡口卸糧，兩人稱天黑看不清。鄰近驛站的馬料簿又記著家臣為十二匹馬付過錢，付款用的是大臣府上的簽押。可這仍只能證明家臣呼叫了府中資源，不能直接證明主人下令。
調查沒有因此擴大到全府。
家臣被單獨拘押，家屬不受牽連，同派官員也未被搜捕。大臣可以交出府內出入賬和證人，自證簽押如何流出。
第二日，車隊領頭人供出一處藏在祠堂後的舊倉。
倉裡沒有日軍，只有三種封記的空糧袋和一隻裝銀的小箱。銀錠重量與錢鋪舊賬相合，箱底還壓著日軍發給帶路人的木牌。糧簿、路線、實物和報酬終於連成一條行為線。
強硬派大臣仍否認知情，並交出自己當日參加朝議的記錄。記錄證明送糧時他確實不在府中，卻不能說明家臣為何能連續三次使用府印。
審查人員沒有逼家臣指認主人，只查府印保管。印匣鑰匙平日有兩把，一把在大臣手裡，一把由管家保管。管家賬上恰好多出日軍銀箱中同重的一錠銀。
大臣可能不知第一次送糧，卻在第二次後發現府印被用，選擇壓下不報。於是他的責任與真正運糧者分開：前者是隱瞞實質來往，後者是實際供給。兩者都要查，卻不再用同一個“通敵”詞全部蓋住。
密札主人因回譯洗去“迎敵”之名，強硬派家臣卻因真正送糧被鎖定。
朝堂裡的聲音漸漸變了。
君王讓人把案子分為三級。
第一層是意見與觀望，只能公開辯論。第二層是隱瞞實質來往，須限期說明並保全證據。第三層是輸送糧物、傳遞軍情、引敵縱火，必須由兩類以上證據互證後拘押。
王黨大臣問：“若證據來不及齊全，人跑了呢？”
“可限行，可留件，可要求具保。”君王說，“不能因為怕人跑，就先把所有人判完。”
這不是一句輕鬆的話。
復位禮在即，街上仍有日本殘兵的訊息，地方糧倉被燒，百姓要求一個明確敵我。把觀望者放回去，王廷要承受罵名；不株連同派，也可能讓真正經手者借人群藏身。
君王最終在四條辦法上用印：證據分級、申辯期限、錯判更正、朝鮮官署保留副本。大夏只能拿抄件，不能把原檔全帶走。
用印前，他單獨問聯絡官：“今日我準他們申辯，若明日有人借期限毀證呢？”
“先封物，不先封罪。”聯絡官答，“賬冊、糧袋、路線和原信可以保全，人可以限行。若把所有懷疑者都鎖住，真正懂賬、懂路的人也會一起消失。”
君王又問：“大夏若錯呢？”
“留原件在朝鮮，就是讓你們能指出大夏錯在哪裡。”
這句話並不能消除他的疑懼，卻給了疑懼一個能留下痕跡的地方。他最終要求每次更正都寫明原判、證據變化和經手人，不能只把錯字刮掉，裝作從未發生。
當晚，幾名被暫釋的謹慎派官員主動回到議事廳。他們沒有宣誓效忠大夏，只願先協助恢復糧倉、橋樑和民夫名冊。聯絡官接受了有限合作，也把他們的保留意見照樣寫進記錄。
“能疑問，才說明這張桌子不是另一座牢房。”他說。
他們當夜先複核三處糧倉。兩處確被日軍燒燬，一處卻是地方豪族趁亂轉走糧食後偽稱遭焚。謹慎派官員熟悉舊倉印，指出封泥年份不對，替王廷追回了第一批糧。王黨中也有人主動交出家臣名冊，願按同一標準受查。
合作沒有讓派爭消失。
。西東的看復人旁讓能件一來帶須必，人別控指要誰，起夜一這從至可。京王在留案審借軍勝怕仍人有，慢太夏大為認仍人有
。料材的據依所人個每寫只，”“或”忠“寫不邊旁單名。核複進瞞因則臣大派強，押收續繼家管與臣家的糧送際實，行限人兩者證毀，押拘除解人四的控誤被譯舊因：置批一第佈公後隨廷王
。正更夜當單名，認誤名同是然果，籍戶過查。死病前年半在早他可，伕車寫被子兒的己自說婦老名一。實不項一哪出指場當者對反請並，好新重吏書讓只，人群整走抓名為文公壞毀以有沒卻，到趕兵帶義尚金。角一下撕單名把，雜複太樣這得覺人有外門城
。核複間時要需都條一每認承不得不也，多更索線新的到得廷王。人路帶和吏倉、伕車認辨來意願姓百多更讓而反，查審弱削有沒正更開公次一第
。來送裡夜在樣初的示告式正
。講宣口街在吏書方地讓備準，讀釋文諺有另邊旁。敵通查後，軍日逐先，田搶不，王廢不：短很句四文漢
。田的家他了佔名為寨修以軍防營名一夏大告控，木界舊的下拔邊田從塊一和契私著抱裡手他。外門到闖戶農的舊破衫名一，字核在還人眾
。收再後禮等想衛守
。句二第的上示告著指卻戶農
”？的聽己自們你給說也是還，的聽兵敗給說是，田搶不“
。話接人無廳
。前門了到經已，子案的軍勝束約來過反要宗一第，去出有沒還示告
