三封雪地遠訊，沒有一封來自勒拿河岸。
第一封由獵戶在葉尼塞以東聽商人說，商人又聽俄方逃兵說，人數三十。
第二封由一處冬營譯員轉述，稱三百人帶炮向東，原見證者姓名不詳。
第三封最驚人，說三千俄軍已經西進，要奪大夏新堡。它經過五處驛站，最初只是一句“東方有很多船”。
趙二虎把每封信拆成五欄。
原始見證、轉述次數、日期、走過的路線和能夠直接證明什麼。
三十人的訊息有明確原見證，卻相隔一月；三百人的日期較近，原見證缺失；三千人的驛路最完整，內容卻在每次轉述中變大。三封信能互相支援的只有一件事：俄方確在向勒拿方向活動並經營某種據點。
驛站抄手把第三封每次轉述的原句找了出來。第一站寫“船多”，第二站變成“載人船多”，第三站添了“士兵”，第四站又根據糧價猜出“三千”。沒有一個人單獨捏造整支大軍，每一次看似合理的補充疊在一起，最終離最初目擊最遠。
第一封中的逃兵也未必可靠。他可能誇小人數以掩飾逃亡，也可能只見到一支先遣隊。原見證明確，只是讓人知道該向誰繼續問，不讓他的三十自動成為真數。
兵力多少、是否帶炮、是否西進，沒有一項能由三封信共同確認。
地圖官把“俄軍西侵”從實線改成灰色斷線，列為第三等傳聞。有人反對，說這樣會讓北線放鬆警惕。
“降級不是不管。”趙二虎道，“是不拿傳聞替敵人編完軍令。”
北線將領主張立刻越過流域追查。
他拿出圖魯漢木堡的戰報。四十七人便奪下一堡，繳獲槍械和貢賬，證明俄方北線並不堅固。若趁冬季再推一程，或許能在對方集結前打斷勒拿方向據點。
糧官把一張停步表鋪到戰報上。
現有堡點、跨流域路線、冬糧總數、每日消耗、燃料、維修、倉儲、返程儲備，每項都有一欄。能夠確認的寫數，不能確認的一律按不利情況估算。
倉儲欄很快暴露問題。紙面總糧中有一成仍堆在漏雪棚，若遇升溫再凍，損耗可能更高。維修欄有兩輛雪橇等木軸，燃料欄則把已經撥給救護棚的油重複算了一次。數字校正後，能自由調動的餘量又少了七日。
有人提議隱去這次校正，免得前線士氣受挫。糧官拒絕。錯誤若已發現仍留在總數里，下一隊會拿不存在的七日糧出發。公告同時寫明是誰發現、何時改正，不把更正偽裝成從未算錯。
圖魯漢節點守軍與獲釋者補給先扣。
鄂畢方向舊隊維持與翻譯線先扣。
傷員回送、雪橇損耗、燃油低溫報廢和一處倉棚可能失火的餘量再扣。剩下的糧只夠守住當前節點，並保留一次有限救援。
救援也有邊界：只救已知地點、已知人數且能在返程線內接回的人。若遠訊只說“東面有人被押”，輕隊先複核，不許為了一個沒有位置的傳聞耗完整份額。若兩處同時求援，按傷情、距離與可達性公開排序，不由軍功親疏決定。
這條邊界讓圖魯漢獲釋獵戶很不滿。他說更東可能還有同伴。趙二虎沒有否認，只把未知人數寫入待查，並邀請願意者提供名字、營地季節和最後見面時間。知道得越具體，救援才越可能真正抵達。
“把救援餘量也帶上。”北線將領說，“打贏便能從俄堡取糧。”
“若堡裡沒有糧？”
“那就早退。”
“若雪路比圖上多三日？”
“沿途打獵。”
。上戶獵回額欠舊的承繼不認確剛把再征遠為能不更，給補得必寫獲獵知未把能不隊軍。負貢和營冬的己自有戶獵，節季有獵地當。單清皮議爭漢魯圖向指糧
。起提次再被也輛車代現
。題問收回與樑橋、土凍、網河除消能不，段知已快加以可輛車。路繞後域流夠不，點倉有現返往次一夠油燃。雪越程短能輛兩有只，駛行上路在要需輛三，潤溫低缺輛兩中其，輛七列車用可線北把組理修
。甘不仍領將”。車的快人俄比有們我“
。答長理修”。件零的出補裡林雪在難更馬比有也“
。上告公在抄文全訊遠封三把記書讓虎二趙
。論結隻是不
。明英長句一剩隻是不而，據依時當出查能也，斷判翻推據證新後日若。”侵西千三有已“接不，”活點據有“接只麼什為見看人有所讓，列並千三、百三、十三。期日和鏈述轉、證見原附都後字數個每
。槍火用可支五十的獲繳漢魯圖著指領將
”。次一過贏經已們我“
”。樣一都知未於等不，一過贏。路實的堡一下往通有沒，簿械軍整完有沒，冊質人有沒“，說虎二趙”。到拿沒麼什們我訴告也漢魯圖“
。征遠准批有沒終最議軍
。項四分令命
。量餘示公日每，放存開分油燃、藥、柴、糧，倉糧閉封建增點節有現在，一第
。拿勒到畫接直線工施把不，收驗段逐點舟換與樑橋，路冬的棚給補核已到修只，二第
