“替壓在倉裡的錢說話。”
兩人雖然同船而來，利益並不相同。大夏沒有替平戶許下長崎全港，也沒有用町商一句話推定整個港區親夏。港船條件另立一頁，按船核驗，仍待當地奉行和貨主逐項確認。
薩摩使者聽完，提出最後試探：三家若共同停火，大夏是否保證待遇一致。
鄭成功答：“交什麼冊、停哪處兵、讓哪條民路，各家自己籤。你們擔的風險不同，沒人能替別人拿同一份價。”
這句話斷了使者們借彼此抬價的路，也讓薩摩更不安。佐賀交副本便能換收屍時限，平戶以貨單換港船核驗，薩摩若仍空手，只能帶回一次沒有結果的問價。
七日條款最終分成四頁。
第一頁面只寫停火時間、地段和旗號；第二頁列交冊與抽點範圍，允許異議、補正；第三頁保護收屍、取水、買糧和普通商船；第四頁註明幕府尚未答覆，主權、領地與長期軍制一概留待後議。
佐賀使者先按印，平戶一方只按港船頁，薩摩使者什麼也沒簽。他把折起的七日授權重新藏回袖中，臨走前問，若家老願交一部分糧冊，是否還能再談。
鄭成功讓軍紀官給他一張空白核驗單：“帶回去看。印和數字都要能落到人、倉和船。”
第一場收屍停火當日下午便出了岔子。
佐賀方按約帶二十名役夫到標線，隊尾卻多了四個披蓑衣的人。大夏點名官詢問，領隊說是臨時來認屍的家屬。四人手上都有厚繭，蓑衣下也藏著量繩和炭筆，更像測路的足輕。
朝鮮輔助隊當即圍住他們，認為佐賀借停火窺營。佐賀領隊反咬一口，說協議允許家屬認屍，大夏無權查每個人衣下物件。雙方在遺體旁爭吵，原定半刻鐘已經過去一半。
軍紀官沒有把整隊扣下。他請真正家屬說出死者姓名、衣著和隨身標記，四名蓑衣人答不上；量繩上還按步長打結，炭筆包裡夾著東路外柵草圖。四人被移到標線外審問，其餘役夫繼續抬屍。
佐賀使者聞訊趕來。他承認四人出自藩內一名強硬家臣，卻稱自己並不知道。若大夏以此撕毀七日停火，那名家臣正好能證明議和無用。
鄭成功沒有遂他的願。四人按越線窺營另案扣留，佐賀方可派人旁聽身份核驗；收屍線仍開放，卻把人員名單提前半日遞交。使者也要在副本旁註明，停火期間未經授權的偵查不代表全藩開戰，但會扣減下一次互信範圍。
這項處置讓朝鮮軍官不滿。他們在戰場付出傷亡，如今抓到探子，大夏卻仍給佐賀留餘地。老將問他更想要什麼：殺四個人，還是讓餘下遺體今天回營。
軍官看著擔架隊，最終要求四人不得與普通家屬混押，也不能拿來交換賬冊。軍紀官同意。探路責任和收屍權由此分開，沒有讓一處違約吞掉另一條民生安排。
當夜，四人中有一人交代，他們只獲命丈量營門到海岸距離，不知道家老是否贊成停火。另兩人堅持自己受使者口頭許可。說法互相沖突，佐賀使者的許可權因此更需複核，卻仍不足以推定他代表全藩設局。
平戶商船也趁七日視窗試運一批藥材。驗艙時發現十二箱中有一箱夾著火繩，貨主說是船上自用，數量卻夠數十人裝配。港船頁第一次執行便被縮窄：自用火具按船員與航程核量，超出部分封在岸倉，返航時再領。
町商罵這會拖慢生意，卻主動交出第二張貨單，免得整船因一箱火繩滯留。平戶使者則看到，自己想要的“不查艙”已經沒有可能，只能改談檢查時限和貨損賠付。
七日沒有帶來統一歸順。它只讓三條不同利益的線各自移動一點，也讓所有人看清：冊、印、貨和現場人數若對不上，家名再響也不能替數字落地。
使者離開後，老將問為何還給薩摩留門。朝鮮輔助營在東路已死傷多人，島津方又最強硬，趁其孤立施壓或許更快。
鄭成功沒有獨自定論。他讓參謀把三家已知兵路、海路與許可權畫在同一張圖上，又讓老將標出可執行的封鎖線。圖上薩摩仍有南面海路和山地屏障，輕率逼戰可能把觀望者重新推回幕府一邊。
兩日後，薩摩方向的回信並非糧冊。
城頭升起島津旗，家臣當眾燒掉一角兵冊，宣稱家中軍數不受外軍點驗。燒掉的只是一角，原冊是否另藏無人知道；這場火卻足以向諸藩表明，薩摩暫不跟隨佐賀的七日安排。
朝鮮輔助隊的軍官看見遠處煙柱，向鄭成功請戰。他的營中有人死在此前港戰，傷員尚在換藥，士兵都認為繼續談只會讓島津拖來援兵。
“給我們山路，我們先上。”軍官把佩刀放在案上，“若還等，七日之後他們燒的就不只是冊。”
參謀沒有立即贊同。薩摩拒冊已經打破觀望平衡，可山城、坡路和水源還沒查清。軍令最終仍要在求戰、軍紀和真實地形之間落下。
