何雨柱仔細看著螢幕上的資料和方法。趙鐵柱的工作確實紮實，既有理論創新，又有工程價值。
報告最後，趙鐵柱說：“我哥曾經說過，力學研究要頂天立地——頂天是瞄準世界前沿，立地是解決國家需求。我們小組會繼續沿著這個方向走下去。”
掌聲熱烈。
下午是何雨柱的報告——《複雜環境下航天結構的動力學最佳化與可靠性設計》。
他走上講臺，先向臺下鞠躬，然後開口：“各位老師，各位同行。今天我想和大家交流的，不是某個具體的公式或方法，而是一種思路——如何讓我們的結構，在極端環境下既輕巧又可靠。”
他從西北的實際工程問題講起：戈壁灘的高溫差，發射時的劇烈振動，太空中的粒子輻射……每一個問題都對應著一個最佳化難題。
“比如這個熱防護結構，”他展示了一張簡化示意圖，“在3000度的高溫下，我們既希望它輕，又希望它不被燒穿。怎麼辦？”
他一步步推導，從材料選擇到結構設計，從理論分析到實驗驗證。複雜的最佳化問題在他手中變得條理分明，每一個決策都有充分的依據。
講到一個關鍵處，他突然問：“在座的各位，有沒有人研究過‘不確定性最佳化’？”
臺下安靜了片刻，幾個年輕人舉手。
“好。”何雨柱切換幻燈片，“我們面對的實際工程問題，往往有很多不確定性——材料效能的波動，製造工藝的偏差，使用環境的變化……如果忽略這些不確定性，最佳化結果可能在理論上完美，實際中卻失效。”
他開始講解自己發展的“魯棒最佳化”方法。這個方法考慮各種不確定性因素，尋求的是“在最壞情況下依然可靠”的設計。
錢老在臺下頻頻點頭，對身邊的助手說：“這個思路好。工程問題就是要考慮實際，不能光在紙上算。”
報告結束時，掌聲比上午更熱烈。好幾個專家站起來提問，何雨柱一一解答，思路清晰，論證嚴謹。
會後，何雨柱被團團圍住。有請教問題的，有邀請合作的，有想考他研究生的。趙鐵柱好不容易才把他“救”出來。
“何師兄，你這報告，把我們都震住了。”兩人走在校園裡，趙鐵柱感慨，“特別是那個魯棒最佳化的思路，我們組接下來要重點學習。”
“互相學習。”何雨柱說，“你的多尺度最佳化也很厲害。我覺得，咱們這兩個方向可以結合——多尺度最佳化解決‘最優’問題，魯棒最佳化解決‘可靠’問題。結合起來，才是真正的工程實用方法。”
趙鐵柱眼睛一亮：“對啊！我怎麼沒想到！何師兄，咱們合作吧？你帶木華的團隊，我帶交大的團隊，一起搞這個方向！”
“可以考慮。”何雨柱笑了，“不過得先寫個詳細的計劃，報上去批。”
“沒問題！我回去就起草！”
傍晚，何雨柱受邀去趙鐵柱家吃飯。趙鐵柱的愛人姓周，是交大外語系的老師，做得一手好本幫菜：紅燒肉油亮酥爛，清蒸鱸魚鮮嫩入味，還有一碟醃篤鮮，湯濃味醇。
“何教授，嚐嚐這個，”周老師熱情地佈菜，“聽說您是四九城人，可能吃得慣我們上海菜？”
“吃得慣，做得好。”何雨柱真心稱讚，“比我做得好。”
“您還會做飯？”趙鐵柱驚訝。
“會一點，以前跟師父學的。”何雨柱笑笑，“等你們去四九城，我做給你們吃。”
飯桌上，聊的都是家常。趙鐵柱的女兒十歲，上小學四年級，聽說何雨柱是大學教授，怯生生地問：“何伯伯，力學難嗎？”
“不難。”何雨柱溫聲說，“就像搭積木，一塊一塊來，就能搭出很漂亮的東西。”
“那我以後也學力學！”
”。大長你等，好“
。璨璀火燈，海上的下幕夜。茶喝上臺在人兩，後飯
”。說麼怎會，些這的做在現們我到看，著活還哥我果如，想在我候時有“，說聲輕柱鐵趙”，兄師何“
”。力努續繼要還，夠不還得做們你“，方遠著柱雨何”，說會他“
”。說麼這會定一他，對“：了笑後然，愣了愣柱鐵趙
。香餘的花桂著帶，過吹風夜
。了值，行之海上趟這，想柱雨何
。作合的新啟開能可還，學了流，弟弟的友戰老了到見
。人有繼後，究研學力的國中——了到看他，是的要重更
。欣人讓都果麼什比這
