他言辭激烈，直指柳沐風此舉“形同造反”，而柳太師身為祖父、朝中重臣，難辭其咎，
“若非平日驕縱，焉有今日之禍？此非家事，乃國事！太師位極人臣，掌銓選、輔東宮，卻連子孫都約束不住，任其當街刺殺御史，試問將朝廷威嚴置於何地？將陛下天威置於何地？！”
他話音剛落，又有兩名御史出列附議，言辭更為犀利，甚至引申開去，暗示柳家近年來權勢過盛，
門下子弟及依附官員多有跋扈不法之舉，長此以往，恐非國家之福。
太師一系的官員頓時炸了鍋。
吏部右侍郎立刻出列反駁，聲稱此事乃小輩口角衝突，偶發事件，已由柳太師家法嚴懲，不應上升至朝堂攻訐，更與太師德行政績無涉，指責周御史等人
“小題大做，居心叵測，構陷大臣”。
雙方頓時在殿上爭執起來，一方咬定“刺殺命官、藐視朝廷”性質嚴重，必須嚴懲以儆效尤；
另一方則堅持“小輩衝突、已受家法”，指責對方借題發揮，黨同伐異。
聲浪漸高，引經據典，互相攻訐，泰安殿一時如同市井。
而這一切的“風暴眼”陳北，此刻卻並不在奉天殿內。
他官階未至，此刻正在督察院自己的值房內。
值房裡很安靜。
兩位刑部派來的官員，面帶公事公辦的嚴肅，坐在他對面。
他們是來“瞭解”昨日衝突情況的。
陳北穿著整齊的青色御史官袍，坐姿端正，臉上沒有任何昨日衝突留下的戾氣或後怕，只有一種平靜的、甚至略帶疲憊的坦然。
他配合地回答著問題，語氣平和，敘述客觀，既不誇大柳沐風的囂張，也不掩飾韓志遠楊林的反擊，只是將事實原原本本道來。
“……下官與柳公子在平瀾城確有舊隙，昨日路遇，彼出言挑釁，提及舊事，下官一時未能忍讓，亦有言語回擊，此乃下官之過。”
陳北甚至主動攬下一部分責任，態度誠懇，
“然，柳公子隨即指揮家奴持刀械圍攻，意欲取在下性命，此為眾目睽睽之下發生。
韓志遠、楊林二人為護主，被迫自衛，混亂中致使多人受傷，實非所願。
此事驚擾街市，有損朝廷顏面，下官身為當事官員，未能妥善處置，難辭其咎，甘受朝廷任何處分。”
他這番以退為進的說辭，既表明了衝突的嚴重性，又展現了“受害者”的無奈與自責，更凸顯了柳沐風的無法無天。
兩位刑部官員對視一眼，都在對方眼中看到了同樣的判斷：
‘這位王御史，不好對付。他的話，滴水不漏，情理皆佔，更關鍵的是，昨日衝突，圍觀者眾，事實如何，根本捂不住。’
與此同時，在京城幾家官員常去的茶樓、酒肆乃至青樓楚館中，一些“恰巧”聽到昨日衝突詳情的“閒人”，正口沫橫飛地向旁人描述著。
“……你們是沒看見，那柳家少爺，紅著眼，喊的是‘往死裡打，打死了本少爺負責’！嘖嘖，當街啊，殺御史啊！”
“聽說王御史最後問了一句，‘你們柳家是不是覺得大梁該姓柳了？’ 哎喲，這話……誅心啊！”
”……太點有是，年些這家柳？嗎是不可“
