“房杜二位相公，莫非不通水利便不能治國了嗎？”
“殿下此議，實乃混淆本末，亂我朝綱！”
“孔老大人和魏相公所言極是，陛下三思啊！”
“陛下……”
一時間。
甘露殿內如炸開的蜂巢，反對之聲此起彼伏，聲浪幾乎要掀翻殿頂。
李世民見此，臉色不由變得凝重起來。
身為帝王，他又豈會不知恪兒這番言論，所觸及的，是文化正統！
是士大夫的尊嚴！比掘祖墳更讓人難以接受！
不等李世民有所回應，魏徵繼續開炮：
“陛下！殿下此議，讓臣驟然想起亡秦之禍！”
魏徵這話一開口，便讓李世民眉頭一跳：“亡秦之禍，玄成此言何意？”
“昔日秦孝公、秦始皇，重用商鞅、李斯等文法之吏，以耕戰之功授爵授官，鄙棄詩書禮樂！”
“結果如何？”
魏徵直視著李世民，聲音帶著沉痛：
“嚴刑峻法，刻薄寡恩，視民如草芥，終致天下怨沸，二世而亡！此乃前車之鑑，血跡未乾！”
“陛下！”
“我大唐立國，以仁孝治天下，以禮樂教化萬民，方有今日貞觀之治！”
“豈能效仿暴秦短視之法，重用只知技術、不通聖人教化的所謂能吏？”
“此輩一旦掌握權柄，缺乏仁義之心約束，行事必只問利害，不擇手段，必是酷吏之流亞！”
“屆時！”
“律法將成為他們苛虐百姓的工具，工程將成為他們盤剝民脂的藉口！”
“陛下，我們大唐難道要重蹈暴秦覆轍嗎？”
魏徵這番話，簡直誅心，直接將技術官員，與“酷吏”劃上等號。
並且，直接上升到王朝興亡的政治高度。
衝擊力無比巨大，李世民眉頭緊鎖，面露凝重。
這個時候，就連老成持重的房玄齡也站了出來。
他的反對不像魏徵那般激烈，卻更為務實，直指操作層面的核心難題：
”！慮有亦臣，下陛“
：人對不事對示表，意示手拱恪李對是先齡玄房
”？握把何如，準標士取這，然。才賢納廣為或，意之科新設增下殿“
”。循可章有尚大，議爭有縱，下高劣優，照參為作文範代歷、疏註賢先有尚，章文義經“
”？何為又準標判評？何為題考，科之’巧工‘這可“
”！別萬差千，度尺中其這？用耐得看是還？料省得造車水他看是？巧得看是還？快得蓋子房他看是“
：之奈無是滿上臉，手攤了攤齡玄房
”！通不竅一謂可，之造營匠工這於，判評可或集子史經於，臣之學文等我為皆，考之時屆，況何“
”？確準平公保確能何如，行判評來行外由“
”！信威廷朝損反，端事窮無生必，才真落或，人非取所，準失判評若“
”？職何予授？地何於置將廷朝，下陛，人之’巧工‘、’算明‘些這了中取便即，者再“
”。程章有皆權職，數定有皆額員，署級各，監五寺九“
”？嗎職的新、門衙的新設創空憑，人些這置安了為要道難“
”！前於甚恐，弊之冗，淆混然必責權，腫臃然必構機，來一此如“
”！策良國治非實這，為認臣……這……這“
