《股市悟道:十年投資路》第373章 體系自洽(1)

作者:神仙洋·9個月前

十二月初,上海的氣溫驟降至冰點,但風弈資本會議室裡的氣氛卻異常熱烈。今天是公司年度策略會的最後一天,也是最為特殊的環節——“體系構建工作坊”。橢圓形的會議桌旁圍坐著二十餘人,除了投資團隊的核心成員,還有幾位受邀而來的資深客戶代表。每個人的面前都攤開著厚厚的筆記和打印出來的圖表。

韓風站在會議室前方,背後的螢幕上顯示著今天討論的核心議題:

如何構建一個自洽且動態的投資體系?

“在過去將近一年的時間裡,我們探討了週期、風控、估值、買賣點、心態管理等幾乎所有的投資要素。”韓風開場道,聲音平靜而清晰,“但今天我們要面對一個更根本的問題:這些零散的‘部件’,如何組裝成一臺能夠持續運轉的‘機器’?更重要的是,這臺機器如何能根據市場環境的變化,自動調整自己的‘工作模式’?”

他示意助理分發一份材料。每個人拿到手的是一份二十多頁的案例分析,封面標題是:《一個體系的演化:對隆基綠能的五次關鍵操作(2018-2023)》。

“這不是一份推薦股票的報告。”韓風強調,“而是一份‘體系解剖報告’。我們將透過回顧過去五年對同一家公司的五次不同操作,來看一個投資體系是如何思考、決策、執行,並隨著市場和自身認知的變化而演進的。”

會議室的燈光調暗,主螢幕亮起。第一頁顯示的是隆基綠能2018年10月至12月的日K線圖,股價在14元至18元之間劇烈波動。

“第一次操作,2018年11月,買入價15.2元。”韓風用雷射筆圈出圖表上的一個點,“背景是:光伏行業遭遇‘531新政’重創,補貼退坡,全行業陷入寒冬。隆基股價從高點40元跌到15元,跌幅超過60%。”

他切換到當時的內部研究紀要:“我們的決策邏輯是——第一,心法層面:市場情緒極度悲觀,但產業長期趨勢(清潔能源替代)未變。符合‘買在分歧’原則。第二,選股層面:隆基是矽片環節成本控制最優的公司,技術領先,管理層務實。在行業寒冬中,龍頭公司更可能生存並擴大份額。第三,買賣點:15元對應市值約500億,我們認為即使最悲觀情景下,公司價值也不低於400億,安全邊際足夠。第四,風控:計劃倉位不超過總資產的3%,止損線設在12元(虧損20%),因為當時波動極大。”

“實際執行呢?”一位客戶代表問。

“我們買了,但只買了計劃倉位的一半。”韓風坦然道,“因為當時我們自己的信心也不足——畢竟是行業寒冬,誰也不知道春天什麼時候來。這是體系還不夠‘自洽’的表現:認知上認為該買,但執行上打了折扣。”

螢幕上出現第二次操作記錄:2019年4月,隆基股價22元,他們賣出了大部分持倉。

“為什麼賣?行業不是剛開始復甦嗎?”研究員小王提問。

“問得好。”韓風調出當時的會議記錄,“賣出理由不是看空,而是基於體系內的動態平衡。第一,心法:當時市場情緒已經從極度悲觀轉為謹慎樂觀,估值修復的第一階段完成。第二,我們的持倉盈利已超過40%,達到了部分止盈的目標。第三,更重要的是,我們發現當時有更好的機會——新能源汽車板塊處於爆發前夜,我們需要騰挪資金。”

他展示了當時的資產配置調整圖:“這就是體系的‘動態’部分。我們的體系不是對單隻股票的死守,而是在全市場範圍內不斷比較風險收益比,將資金配置到當時賠率最優的方向。賣出隆基不是因為隆基不好,而是因為我們認為寧德時代、比亞迪的潛在回報更高。”

會議室裡響起一陣理解的點頭聲。

第三頁顯示的是2020年3月,隆基股價因疫情暴跌至20元附近,他們再次買入。

“這次操作的背景是全球疫情恐慌,美股熔斷,A股跟隨暴跌。”韓風說,“但與2018年不同,這次我們的體系更加成熟。決策邏輯是:第一,心法:疫情是短期衝擊,不改變光伏行業長期景氣度。第二,選股:經過兩年競爭,隆基的龍頭地位更加穩固,成本優勢擴大。第三,估值:20元對應市值約1000億,考慮未來增長,估值合理。第四,風控:這次我們買足了計劃倉位,因為體系給了我們更強的信心。”

他特別強調:“注意,這次的操作體系和2018年那次的框架是一致的,但每個環節的‘引數’都根據新的認知進行了調整。比如,對行業競爭格局的理解更深了,對公司的護城河評估更明確了,對合理估值的判斷更精準了。這就是體系的進化——框架不變,但內容持續迭代。”

第四頁讓所有人都屏住了呼吸:2021年2月,隆基股價達到125元的歷史高點,他們清倉了。

“這是最考驗體系的一刻。”韓風的聲音裡帶著回憶的質感,“當時是什麼環境?全市場都在喊‘碳中和’‘光伏革命’,分析師的目標價看到200元,論壇裡充斥著‘星辰大海’。我們的持倉浮盈超過500%。”

他展示了當時的內部討論記錄:“分歧很大。有研究員認為行業黃金十年才開始,應該繼續持有;有人認為估值已透支未來三年業績,應該賣出。體系如何決策?”

答案來自四個方面:“第一,心法:市場情緒達到狂熱,‘賣在一致’的訊號強烈。第二,估值模型顯示,125元對應的市值超過4000億,已反映了極其樂觀的預期。第三,技術面出現頂部背離,量價關係惡化。第四,我們的體系規定,當認知出現重大分歧時,先減倉至安全位置。”

“所以你們賣了?”一位客戶追問。

“分批賣了。”韓風調出交易記錄,“從120元開始減,125元清完。清完後的三個月,隆基股價最高衝到130元,然後又跌回80元以下。但我們沒有後悔,因為體系的決策是基於機率和紀律,不是基於對頂部的精準預測。”

最後第五頁,是2022年7月,隆基股價在50元附近,他們再次開始建倉。

“這次的情況最複雜。”韓風說,“光伏行業經過兩年爆發式增長,產能開始過剩,產業鏈價格戰隱現。市場情緒從狂熱轉為擔憂。我們的體系面臨新考驗:如何在一個競爭格局可能惡化的行業中,尋找投資機會?”

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。