“他們身邊的人一個個倒下。”
“他們追求的‘義氣’，在更大的利益和現實面前，顯得如此脆弱和蒼白！”
“他們看似風光，實則時刻走在刀尖上。”
“最終得到的，是遍體鱗傷，是失去，是無盡的掙扎和迷茫！”
江浩的目光掃過全場，每一個字都擲地有聲：
“這算哪門子的浪漫化？”
“這算哪門子的英雄化？”
“如果非要說這部電影有‘教育意義’，那麼它最大的‘教育意義’！”
“恰恰在於它血淋淋地展現了，走上那條路，沒有好結果！”
“它描繪的不是一條康莊大道，而是一條佈滿荊棘、通往悲劇的歧路！”
他重新看向臉色變得極其難看的呂佳輝，語氣帶著一絲犀利的反問。
“呂先生，您只看到了電影表層的打鬥和所謂的‘江湖義氣’。”
“卻選擇性忽略了故事核心的悲劇性和警示意義。”
“您批判它扭曲現實，可它恰恰展現了那種生活方式最終支離破碎的現實！”
“這難道不正是另一種意義上的‘現實主義’嗎？”
“一種不同於您所理解的、粉飾太平的現實主義？”
“難道只有描繪光明，才是藝術？”
“揭示某種存在的陰暗與痛苦，引發人們的思考和警惕，就不算藝術？”
“就成了‘毒害’嗎？”
釜底抽薪！
江浩沒有在“是否暴力”的層面上糾纏，而是直接深入到故事結局和核心！
從根本上瓦解了對方“宣揚暴力”、“浪漫化江湖”的指控！
他巧妙地將電影的“負面影響”，扭轉成了具有警示意義的“現實批判”！
呂佳輝被問得啞口無言，臉色一陣紅一陣白，指著江浩的手微微顫抖。
卻一時找不到合適的話語，來反駁這基於電影事實的凌厲一擊。
會場內一片譁然，許多人露出了恍然大悟的神情，開始交頭接耳。
顯然，江浩的論點引起了他們新的思考。
張富貴在角落裡氣得幾乎要咬碎牙齒，他沒想到江浩的反應如此之快，角度如此之刁鑽！
。會機的言語織組和息多更輝佳呂給有沒浩江
。孔面的思沉或、驚震或、疑或張一每過掃目，場全顧環，上而勢趁他
。量力的力染有富而沉深種一了注是而，駁辯的靜冷是僅僅再不音聲的他
。裡心的人個每在印烙接直，衷初作創的己自將要彿彷
。盪迴裡場會的靜安在音聲的浩江”。位諸，生先呂“
”。衷初的》仔或古《攝拍我了解誤都能可，家專的樣這生先呂括包，人多很，想我“
。上話句一下的他到中集都力意注的人有所讓，頓停微微他
”！殺殺打打的仇恩意快是，湖江，家大訴告了為是不來從，影電部這拍我“
”！活生的面裡仿模去人輕年勵鼓了為是不更“
。力有而重沉得變氣語的他
”！反相恰恰，的達表影電部這過想正真我“
”……是的人有所訴告想我“
”！己由不是就，候時多很，’湖江‘的謂所個那了你旦一“
”！途歸不的路退有沒是，路棘荊的頭盡到不看條一是就“
