阿杰還想爭辯，茶餐廳的電視突然響起新聞，主持人的聲音帶著興奮：“截至 7 月 28 日，銀都機構出品的《紅樓夢》上映 13 天，累計票房突破 2600 萬港元，超過 1982 年《少林寺》的 1600 萬港元，更將同期《最佳福星》《開心鬼撞鬼》甩在身後……”
整個茶餐廳瞬間安靜下來，接著爆發出一陣議論聲。
“2600 萬？這麼多！”
“比成龍的《差人故事》還厲害？”
周伯也愣住了，手裡的報紙滑到桌上，喃喃道：“怎麼會…… 一部文藝片，怎麼能賣這麼多？”
此時的廖億，正坐在辦公室裡對著咖啡杯發愣。
咖啡已經涼了，杯壁上凝著水珠，他拿起票房報表，手指微微發抖 ——2600 萬，這個數字比他最初的預期翻了三倍。
他想起上映前，邵氏的人還跟他說：“廖生，別傻了，暑期檔是功夫片、喜劇片的天下，文藝片根本沒人看，你這是往火坑裡跳！”
“咚咚咚”，門被敲響，小張拿著一疊報紙走進來：“廖生，今天的報紙都到了，全是《紅樓夢》的新聞！”
廖億接過報紙，隨手翻開《東方日報》，頭版用加粗黑體寫著 “李默然再次猛龍過江！攜《紅樓夢》闖香江影壇，13 天票房破 2600 萬！”，配圖是李默然飾演的賈寶玉站在落花中的劇照，花瓣落在他的青衫上，眼神溫柔又帶著點孤獨。
再翻《星島日報》的影評版，記者寫道：“17 歲的歌星，能拍出比老戲骨更細膩的黛玉葬花 —— 雨水打在落花上，黛玉的眼淚掉在花瓣上，鏡頭慢慢拉近，那點溼痕像刻在心上一樣，比原著文字更讓人心碎。
採訪時，有中年觀眾說：‘我年輕時讀過《紅樓夢》，沒想到電影能拍得這麼貼心。’”
連向來嚴肅的《大公報》都開闢了 “暑期檔影話” 專欄，作者寫道：“以往暑期檔，觀眾多是年輕人，為的是消遣，可今年《紅樓夢》卻吸引了各個年齡段的人。老人帶孫子，父母帶孩子，甚至還有全家一起來的。這說明好的文化作品，不分年齡，不分題材，只要能觸到人心，就能成爆款。”
最讓廖億意外的是《南華早報》的報道，裡面提到了李默然的經歷：“這個 17 歲的內陸歌星，因拍《紅樓夢》被封殺，來香江時只帶了一個行李箱。如今他的電影在暑期檔大賣，有觀眾說，看到寶玉被趕出賈府時，總想起李默然自己的遭遇 —— 這種共情，讓電影多了幾分真實的重量。”
“廖生，李默然先生的採訪要不要安排一下？現在好多媒體都想找他談《紅樓夢》的創作思路。” 小張問道。
廖億搖搖頭，喝了口涼咖啡：“不用催他，讓他好好休息。他之前說，拍這部片只是想‘把理解的《紅樓夢》拍出來’，現在看來，他做到了。”
這場熱映，還燒到了學校的暑期補習課上。
陳老師正在講數學題，黑板上寫滿了公式，小明突然舉起手：“陳老師！我昨天看《新晚報》說，寶玉、賈元春、賈珠合起來是‘朱元璋’，是真的嗎？我們能不能看完電影再寫這個星期的讀後感啊？”
班裡頓時炸開了鍋，小紅舉著鉛筆喊：“我也想看！我媽媽說李默然演的寶玉特別帥！”“我姐姐昨天去看了，說結尾特別感人！”
陳老師笑著擺擺手，把粉筆放在講臺上：“大家先安靜，上課要專心。關於《紅樓夢》的討論，我們課後留十分鐘。讀後感可以寫電影，但有個要求 —— 要結合原著，不能只看報紙上的解讀，知道嗎？”
“知道！” 學生們齊聲回答，眼裡滿是期待，連黑板上的公式都顯得不那麼枯燥了。
傍晚的彌敦道，夕陽把海報欄染成了金色。阿明和阿杰站在《紅樓夢》海報前，手裡攥著剛買的電影票。
“你說，寶玉真的是傳國玉璽嗎？” 阿明問道。
阿杰撓了撓頭：“不知道，但我覺得，不管有沒有隱喻，好看就行。你看，連碼頭的工人大哥都來看了，肯定有意思。”
不遠處，兩個從新加坡來的遊客正在問旅行社的導遊：“《紅樓夢》真的這麼好看嗎？我們要不要去看？”
導遊笑著點頭：“當然！現在全港都在看，晚了就沒票了。你們放心，這部片不僅好看，還能瞭解中國文化，絕對值回票價！”
夕陽下，影院的燈光亮了起來，門口排起了長隊。有人提著菜籃，有人揹著書包，有人穿著西裝，他們說著不同的話，卻朝著同一個方向 —— 這個暑期，香江的故事，都藏在《紅樓夢》的膠片裡了。
