如此滯後性，也怪不得有人噴，噴就對了！
沈北最後說道：“很多偉大的科研成果沒有獲獎，是否就失去了改變世界的力量？或者說，獲獎的是不是一定沒獲獎的強呢？”
“請問，改變世界的，究竟是那個實實在在的科研成果本身呢，還是那個獎牌？”
沈北交叉雙手，微微抬起下巴，示意張蘭回答。
來來來。
你回答我，到底是天亮了導致雞叫，還是雞把天叫亮了？
一項科研成果，你丫的要觀看幾十年，確定有用了，才撲上去頒個獎。
你玩呢？
換句話說，即便沒有你諾貝爾這個獎，太陽照常升起，科技依舊進步，該做科研的人也不會停下來。
而張蘭這種論調，就是典型的道果為因。
然而，下一刻。
張蘭並沒有直面回答沈北的問題，而是換了一個角度切入進去，問道：“那麼，為什麼東大拿諾獎的人這麼少嗎？沈北先生是不是也得考慮下東大體制問題？”
“比如說科研體系存在官僚，甚至科研造假等等？”
符於摸摸下巴。
有一點不得不承認。
張蘭說的問題，肯定是有的。
但符於明白一點，這不是東大問題的，是全世界的問題。
只要有人的地方就會有這種問題。
單單拿出來說東大，這也太典中典了吧？
此時的沈北舉個例子說道：“1974年，諾貝爾物理學獎，也就是發現脈衝星的貝爾女士，在她發現的時候，還是一個研究生，然後她的結果被導師獨佔了，最終你們給她的導師頒發了諾獎，請問張女士給個解釋，到底是誰的問題？”
“如果東大的科研成果系統化造假的話，那麼特高壓輸電，超音速飛行器，六代機，電磁彈射，雷射炮，可控核聚變，偏導護盾，空氣金屬電池，電磁槍等等，這些日新月異的東西，是怎麼發展出來的，而且還領跑全球的呢？”
張蘭嘴角抽了抽。
她是發現了，沈北的邏輯學一定獲得滿分吧？
尼瑪。
我一句話，你有十句話等著我是不是？
為在沈北看來，反而是西方一邊說東大的科研體系有問題，又無法解釋為什麼近年來東大的科研成果井噴式發展。
此時的張蘭已經有點惱火了。
她明明是給深度科技來送溫暖，現在對方不但不領情，還和自己犟嘴！
。了忍能不可這
。度高個一另升提題話將定決
”。窮貧加更而反活生的人通普，失消有沒並慮焦全安的們他可，彈導有國太，彈導有貓斯波，了案答過給經已史歷必想，彈導下剩只家國個一果如，了悲可太是真那，威揚武耀面方武在著顧只但，快很展發技科大東然縱“：子星火出咬乎幾齒牙蘭張
”。義主期長，研科育教，西東的熱麼那沒來起看些那是都來從，的足富向走續持家國個一讓正真而，國興能不卻，命保能只彈導，為因，麼什為是這道知定一生先沈“
”。衡失明文是這，信自略戰是不這，力能造創去失步逐在卻會社，態狀繃度高陷家國，個一有會只局結那，上鈕按個一這慮焦全安在都緒有所，事敘有所，源資有所把們我果如“
。頭歪歪北沈
。呦哎
。了急
。了急
。啊了急是這
？吧是了迴迂始開度維的高更從始開，了提不都獎諾
”？麼什是點重，中之言所士蘭張剛剛得覺你，來“：道問著笑，於符向看頭轉北沈
