在秋末冬初的寒風中，《京師織染同業新會章程》草案被謄抄出來，張貼在織造司的朱漆大門旁，以及東西南北主要市口的告示牆，並送至各大商鋪工坊。
最初幾日，看告示的人絡繹不絕，識字的大聲誦讀，不識字的圍著傾聽，間或爆發出陣陣議論聲。
“好！早就該這麼辦了！那彩雲坊吳掌櫃再敢來，咱們就報到行會去！”
“有了憑證，看誰還敢隨便壓咱們工錢！”
在工匠聚居的坊間民巷，草案冊子被爭相傳閱，尤其是關於工匠認證和技術推广部分，被無數雙粗糙的手摩挲了一遍又一遍。
“瞧瞧！白紙黑字寫著呢！匠師級每月最低工錢指導價……還有行會幫著調解工錢糾紛。”
“這改良梭子試用點就在咱們巷子口！聽說頭三個月免費！”
“我家小子要是能考上大匠，往後接活是不是能多挑揀挑揀了？”
多數中小商戶，普通工匠對此反應積極，然而，也有一些不同的聲音悄然出現。
“這新規矩好是好，可是織造司這麼弄，會不會管得太寬了？咱們做生意的最要緊的是靈活，這也要管，那也要報，豈不是束手束腳？”
“聽說那個仲裁會權力不小，要是裡面的人不公，或者被買通了，咱們小門小戶的豈不是要任人宰割！”
“工匠認證想得挺美，誰來評？怎麼評？不會又是某些人拉幫結派打壓同行的工具吧？”
“說的有理，說不定到時候手藝好的評不上，都給會鑽營的了！”
這些似是而非的言論看似站在普通商戶匠人的角度擔憂，實則處處在質疑草案的合理性和可操作性。
一些傳承數代，與舊公所關係盤根錯節的老字號面對這份新規草案也產生了警惕。
“工匠認證？他們有了行會撐腰，以後工錢豈不是要坐地起價？咱們還怎麼壓成本？”
“質量標準分那麼細，以後進貨驗貨得多出多少麻煩？萬一被定個不合格，豈不是壞了招牌？”
“那個蘇雲瑾，一個剛來幾天的外來戶，折騰這麼大動靜，她想幹什麼？真當這京城織染行當是她家染缸，想怎麼攪怎麼攪？”
一些人疑慮不瞞牴觸的情緒在迅速發酵，對於變革帶來的不確定性本能排斥，有人開始散佈謠言：
“聽說了嗎？這草案主要是那個揚州來的錦華織染閣東家攛掇的！她一個外地人來咱們京城才幾天，就想著給咱們整個行業立規矩？誰知道她安的什麼心？”
“就是，她鋪子裡那些花裡胡哨的顏色，誰知道是用什麼古怪的方子，說不定就有害！現在倒好，還想定標準，莫不是想把她的東西變成標準，好壟斷市場？”
“還有那個工匠認證，聽說她們錦華織染閣那個叫周巧姑的織女，就是被她硬塞進籌備會的！這不是任人唯親是什麼？”
蘇瑾帶著周巧姑走訪了幾天匠坊，讓周巧姑也變成了可攻擊的點。
除了流言，很多匿名信被投遞到了順天府、御史臺、織造司。
匿名信中痛陳草案“苛政擾民、束縛商賈，易生腐敗”，並重點揭露蘇瑾身份可疑，勾結織造司官員，妄圖以奇技淫巧把控行會，要求朝廷叫停此事，嚴查蘇雲瑾。
更過分的是，錦華織染閣在深夜被人用紅漆在門板上寫了歪歪扭扭的“滾出京城”四個大字，幸虧林大牛及時發現處理。
