朱國將拍了拍他的肩：“放心吧，一切都會依法辦理。”
七時三十分，雷國民被押至公審大會現場。
十點半，公審結束，他被押赴刑場執行槍決。
立於刑車之上，他的目光在人群中搜尋，終於看見了朱大隊及幾位曾審訊過他的警察。那一瞬間，他眼眶驟然紅了。
走向行刑地點時，他回過頭對身旁的法警低聲說：“麻煩您，代我向朱大隊問個好。”
在押期間，朱國將對他確有照拂，僅嶄新內褲便為他添置了八條。
一聲槍響過後，雷國民剛滿三十歲的生命，就此終結。
一審開庭的訊息，很快傳回了羅嶺村。他那位於雪夜趕車送餛飩的老父親聞訊後，急火攻心，口吐鮮血，於12月22日當日氣絕身亡。
12月29日，雷國民的骨灰被送回故鄉時，恰逢其父“頭七”。家人在老人墳前掘了一個淺坑，草草將他安葬。
至於其妻劉有蓮，因轉移贓物被立案追責，於2002年3月被判處有期徒刑一年六個月。
她的處境可謂淒涼：身陷囹圄，最終一無所獲。當年老家那些曾對她投以豔羨目光的小姐妹們，如今或許已換作各種嘲諷。
雷國民搶劫所得贓款及名下房產，自然悉數沒收。然而，當初贈予大哥的款項、為姐姐建造的房屋，以及給予他人的種種接濟，事後卻難以追回。
這些，亦是他當初用以換取“交代案情”的籌碼。況且，要他大哥那樣的家境拿出十萬八萬，無異於逼其絕路；若要沒收那棟小樓，其兄亦有說辭：“蓋樓是用了他的錢，可這地皮是我的！”
若強行拆除，其兄又可言：“這樓也不全是用他的錢蓋的，還有我自己的積蓄。拆了，你們賠我錢麼？”
此事，終究不了了之。
縱觀此事，或可言：有志者事竟成。無論何事，若潛心鑽研、不懈努力，很可能取得成果。沒有人能隨隨便便成功，任何所謂“成功者”的背後，必有常人難以想象的付出。
然而，重中之重在於：這份心志與努力，須用在正途。違法犯罪之路，絕不可行；人間正道，方是滄桑。
雷國民曾為自己做過一番總結，他將走上歧途歸咎於童年時父親粗魯的教育方式——硬逼他學習售賣餛飩，從而激起強烈的逆反心理。
若依此邏輯，父母便不能管教子女了麼？孩子的心願皆須順從麼？否則叛逆便有了正當理由？
固然，其父母當年未讓他繼續求學確有不妥，然則失學者眾，並非人人皆如他一般。成長環境或許對人產生影響，但這絕不能成為犯罪的藉口。
每個人都有選擇正道的權利，將自身錯誤歸咎於外因，不過是對責任的逃避。他的理由，全然站不住腳。
再論其節儉。他對自己可謂苛刻至極，即便攫取四百餘萬元，依舊捨不得吃穿。
節儉本是美德，然凡事過度，則反成弊病。究其根本，是將錢財看得重於性命，方才一門心思鑽研如何弄錢，以致膽大妄為，無所顧忌。
古語云“過猶不及”，行事切不可走極端。更何況，天有不測風雲，人有旦夕禍福，誰人知曉明天與意外哪一個先來？
故而，若手頭略有寬裕，在自身條件允許的範圍內，該享用便享用，該花費便花費。人生一世，不必活得太過委屈。
