據悉張桂英早已刑滿釋放，並已嫁人生子。
至於判決輕重，歡迎各位在評論區各抒己見，在此我不作評論。既然她如今生活已重回正軌，也就不便再多加打擾了。
接下來，我想談一談我對這個案子的一些看法。首先，在梳理整個案件的過程中，我發現周克華並非出於報復社會的心態犯罪，他實質上是一個投機分子，為實現個人利益最大化而不擇手段。
簡單來說，他就是企圖不勞而獲，依靠搶劫來維持生活。他的目標非常明確——就是為了錢財。
我並不打算過度引申到社會層面的問題，畢竟比他境遇更艱難的人還有很多。
我認為，以剝奪他人生命的方式換取一己私利，是絕對錯誤的行為。
這樣的人必須受到應有的法律制裁，否則社會秩序將難以維持。如果人人都效仿此類行徑，那不就等同於退回到“弱肉強食”的叢林法則了嗎？
其實周克華身上也具備某些“特點”：他相當顧家，所搶劫的財物大部分都寄回家裡，同時他本人也具備一定的吃苦耐勞品質。
遺憾的是，這種精神並沒有用在正途上。
這些年來，除了曾與張桂英共同居住了幾個月，他絕大多數時間都是在墳地中度過的。荒墳野冢成了他的棲身之所，無論春夏秋冬，天為被地為床——這種艱苦絕非一般人所能承受。
有專家事後統計稱，他每天的生活費僅需三十元。
也就是說，以他這樣的生活標準，無論從事什麼工作，在我們的社會中掙到月入一千元並不困難。
既然如此，何不選擇去打工？何必過著這種顛沛不安的日子？
儘管警方耗時八年才最終將他抓獲，看似抓捕過程十分艱難，但這八年中所經歷的辛酸與煎熬，恐怕只有他自己最清楚。
搶劫豈是易事？
那是一份高風險“行當”，終日提心吊膽、如履薄冰。如果換作是我，我絕不願意過這種生活——哪怕清貧一些，能與家人團聚、安穩度日，也遠勝於終日睡在墳地裡、與“女鬼”為伴。
再來說說他和張桂英之間的關係。
張桂英對他顯然並無感情可言，她與周克華在一起，實質上更像是一筆交易——為了錢，也為了實現自己的願望。
就像計程車日常拉散客一樣，突然有人提出包車，報酬還更豐厚，誰會拒絕呢？
至於錢的來路，她並不關心，只要對方願意為她花錢就行。
一個二十歲的年輕女孩，怎會真心喜歡上一個中年“油膩”大叔？
更何況對方並非什麼成功人士。
事後她也坦言，自己對周克華毫無感情。而周克華對她呢？
我想或許多少有一些情感吧。
應該說，如果周克華早婚，他的孩子也差不多像張桂英這麼大了。由於長期漂泊在外，在他眼中，張桂英更像一個需要照顧的孩子。
我想，周克華大概也只是把她當作孩子一樣哄著。但至少，有她在身邊，他或許能短暫地感受到一絲家的溫暖。
