HO--01 掛出來的那一晚，江門公開頁像被人往水裡扔了一把鹽。
臨遷補貼係數——一個本來只有財務和街道辦會在表格裡盯的數字，突然成了全網都看得懂的“公平指標”。
頁面上寫得很規矩：
條款編號：T-TR-2025-11-07-03（臨遷補貼係數）
制定依據：政策檔案編號 + 會議決議編號（脫敏）
質詢摘要：為何係數為1.0？為何不隨樓棟/戶型變化？
官方答覆：按某某政策、某某會議紀要執行；72小時內可提交補充質詢（編號）
看上去很穩。可真正的風浪，來自下面一條被點贊到最上面的評論：
“你們引用的政策檔案，是2024版，但我們舊改立項是2023年，為什麼不按立項年份的口徑？”
一句話，把 HO 從“答覆”變成了“回溯”。
第二天早上八點，江門評審小組的臨時會比平時提前了一小時。住建副局長、交易中心、街道辦、國資平臺財務、法制旁聽、紀檢聯絡員，全部到齊。視訊會議裡還能聽見有人匆匆翻紙的聲音。
江門交易中心負責人先開口，嗓子發啞：“昨晚新增質詢 93 條，裡面有 27 條都圍繞同一個點——政策口徑年份。”
國資平臺財務經理臉色更難看：“如果口徑錯了，我們要麼補錢、要麼捱罵。補錢就是預算炸，捱罵就是簽約停。”
副局長沒有先罵誰，他只問一句：“依據是誰給的？”
街道辦負責人低頭：“我們按慣例引用最新政策……這在以前沒出過事。”
法制旁聽把那句“慣例”重複了一遍，像咬住了一個漏洞：“以前沒出事，是因為沒人能核對。現在能核對了。”
會議室一下安靜。
林遠不在江門，但他被拉進了旁聽群。老趙給他發了條訊息：
“這回像不像工程黃燈？條款也要黃燈了。”
林遠看著那句話，回了一句更短的：
“對，條款黃燈。”
1）把“對錯”先鎖程序序
副局長壓住情緒，開了一個決定：
“先別爭‘對不對’，我們爭‘怎麼處理’。交易中心立刻新增節點：TY（條款黃燈），把口徑爭議納入閉環時限。”
十分鐘後，公開頁出現一條新節點：
TY--01｜臨遷補貼係數口徑爭議
狀態：黃燈（條款複核中）
觸發原因：依據口徑年份存在質疑（見 HO--01）
案方整調或論結核複出給天7：限時環閉
）燈紅發非除（擺停自燈黃款條因不點節程工與約簽：施措行並
。的命救是，”施措行並“條一這
。撕相互是就後最到算，賬算始開都人有所，停付撥、停工施、停遷拆、停約簽，停一。”停就議爭要只“在死易容最改舊
”。楚清釋解限時在要們我醒提是，工停是不燈黃“：針一打也己自給是像，字行那著盯長局副
去出放謠的”水要“把先：了到聞手對）2
。群民居是而，室議會是不的炸先最，掛一燈黃
”！了錯用策政認承們他！看你“
”！水再約簽你騙先？調下往補把要是不是來下接“
”！說再了定們他等！籤別“
。地原在停願寧你讓，”局騙“譯翻”釋解“把，”水“譯翻”核複“把先：很話套這
”。’定確不‘見看只眾群，燈黃又在現，了答在經已OH？應回麼怎們我“：音語發得急人責負心中易門江
：段三有只，板模個一了發裡群在遠林
）限時有（論結出給 → 核複進 → 議爭現發：麼什是燈黃）1
）圍範響影給、據依給要都（調下/調上/持維：果結種三的能可核複）2
）款條議爭次本限只（次一行執徑口新或徑口舊按擇選可民居，變若論結——定鎖”款條擇選可“按，的約簽間期燈黃在：護保約簽）3
”？控失算預們我讓會不會款條擇選可“：眉皺是應反一第，完看長局副
”。來回不算控失任信，算能還控失算預。控失會約簽，護保加不“：實現很得回遠林
”。間時止截清寫、次一清寫、圍範清寫，制限無是不擇選可“：頭點也聽旁制法
：裡執回點節 YT 進掛，明說充補了寫”護保約簽“把組小審評，終最
。天7+日出釋論結環閉YT至止截，）款條數係補遷臨限僅（權擇選次一可戶約簽間期燈黃
：法問種一另現出始開但，失消沒聲罵裡群，掛一話句這
