你們只給‘示例圖’，這太模糊，會導致選擇性執法。”
這句話非常容易煽動情緒，因為“選擇性執法”是公眾最敏感的詞。
林遠沒有去爭“我們不會選擇性”，因為那是立場話。
他用制度話回答：
“公平不是每個人都知道閾值，公平是——
同一演算法版本、同一口徑、同一流程，對所有人一致；
並且每一次‘不透過’，都能輸出一份可申訴的異常報告，允許企業挑戰。”
銀行風控也補了一句：
“我們願意在監管側公開閾值，但對企業側公開的是‘診斷報告’。
這在金融風控裡是常規做法。”
省審計口點頭：“關鍵是申訴能走通，且每次判定留痕。”
---
四、真正的焦點：演算法版本號與變更誰來管
爭閾值爭到最後，省審計口忽然問了一個更致命的問題：
“演算法如果變更，誰審批？變更記錄是否上臺？
如果閾值調整導致城市G級變化，是否需要變更單備案？”
這一問，直接把“黑箱”從閾值挪到治理流程：
你不怕演算法不透明，你怕演算法被人悄悄調。
平臺承建單位本來想含糊過去，結果省資訊中心直接要求：
演算法必須有版本號
版本變更必須走省版變更單
變更前後必須做回放評估（對歷史資料跑一遍，看看誰被影響）
重大變更需審計口旁聽
這一下，承建單位的臉色最難看。
因為這等於把他們從“技術供應商”變成“受監管物件”。
林遠心裡清楚：
協會打黑箱，最痛的其實是平臺方——
他們過去的“解釋空間”會被擠掉。
---
側管監給留值閾，”告報斷診+要摘徑口“開公：論結議會、五
：）行試（論結出給終最心中訊資省
；明說號本版、狀形例示、別類定判含包，）讀可眾公（”要摘徑口法算演“布發外對）1
；訴申援支，別型因原與置位常異出給時過不：能功”告報斷診“線上側業企）2
；數引法算演與值閾整完留保側管監）3
。聽旁計審與估評放回需更變大重，案備單更變版省走並化本版須必更變法算演）4
：西東樣兩了到拿但，”開公全值閾“到拿沒然雖會協，齣一論結份這
。斷診訴申與號本版
。”義正序程了到取爭們我“說外對們他夠足這
。洩外不值閾：是的到拿行銀
。了降險風箱黑，理管化度制被法算演：是的到拿裡省
：果結的用實最是，的到拿遠清
。”改斷診按“點一多，”改著蒙“點一會業企
。演表刺衝減能也，行執低降能這
---
級升須必統系疫免；細越演表，明越則規：尾結、六
：遠林問導領管分遠清，後會
”？細更演表讓會不會，開公一要摘徑口法算演“
。會“：頭點遠林
。演地明聰更會學人讓會開公，公不罵人讓會開公不但
：圈迴的度制是就這
”。化進再演表，測監級升再你；層一化進演表，層一開公你
”？完不打遠永是不豈那“：笑苦導領管分遠清
：說遠林
。完得打“
；高越本，細越演表為因
。退自會就演表，本演表於低本的行執實真讓們我要只
”。對寫勵激把你於在而，演表有所住抓你於在不鍵關
：點落的章一這下寫裡包板樣在他
：程流進關力權把是而，開公字數切一把是不點終的明 ＞
。溯追可本版、管監值閾、訴申可斷診、開公徑口
；貴越也但，細越演表，明越則規
。贏會就度制，算划更行執實真要只
；為行正修告報按始開會業企，”告報斷診“線上將臺平省，章一下
；化業工次再進改把，”班讀解告報斷診“出推刻立會盟聯
——線曲燈黃續繼並，式模”改整斷診按“為級升包工把是，的做要遠清
。狀形佈分的定穩是遠永，的1G向走2G從你定決正真為因
---
