申訴範圍：壓力測試抽樣公平性、閉環重放判定依據
補交材料要求：整改編號生成規則、派單到場日誌摘要、簽名摘要清單（僅摘要）
複核會上，顧問公司的代表也申請旁聽，被邱科長一句話擋回去：“你不是責任主體。責任主體是專案方與城市。你可以做材料協助，但不能替代陳述。”
這句話像一把鉤子，把“賣門票的人”從“程式中心”鉤了出去。
會議第一件事不是討論誰對誰錯，而是核驗抽樣公平性。
銀行提供了當時的t_hash與後續reveal的bank_seed。審計旁聽當場用公開演算法復算，得到同樣的抽樣序列——公平性成立。
城市負責人仍然咬著：“那抽到誰你們也不說，我們怎麼知道沒被針對？”
林遠把“抽樣指紋回執”投到螢幕上——這是DP-API-01裡專門設計的一步：
對抽中的每個物件，平臺生成一條只發給責任主體的sale_fingerprint回執：
包含物件雜湊、條款校驗項、時間窗、以及“抽中證明”。
責任主體拿到回執後可以核對：這確實是自己專案的一條鏈條，不存在外部替換。
但這條回執不會公開給第三方，防止被定向裝修。
“你要的是‘不被替換’，不是‘公開名單’。”林遠說，“回執給你，證明抽樣物件確實來自你的專案；名單不公開，防作弊。”
城市負責人沉默了兩秒，終於點頭：“這個能拿回去對領導解釋。”
接下來是重放檢測。
陳毅把“閉環重放”的原因桶回執貼在大屏：同一整改編號掛載到多個不相干工單，觸發FAIL。城市方試圖解釋“先頂著，後補”。
邱科長一句話把事情說死：“工程專案可以先應急，但公共系統裡‘先頂著’必須有過渡規則。沒有過渡規則，就會被當成偽證重放。你們不是被誤傷，是走了捷徑。”
複核結論很快出爐：
抽樣公平性：成立（維持）
閉環重放：成立（維持FAIL）
但同時給出糾偏視窗：允許在7天內重建整改編號閉環並重新申請壓力測試（不懲罰歷史，只要求補齊鏈條）
並將“抽樣指紋回執機制”寫入省版附件，形成可引用條款：DP-REC-01
城市負責人離開會場時，臉色依然不好看，但語氣軟了：“至少我們知道回綠不是看臉，是看鏈條。”
這句話就是制度的爽點：你不必喜歡規則，但你知道怎麼贏回去。
四、顧問的門票徹底虧本：程式不再需要他“翻譯”
複核結論釋出後，那家顧問公司還想翻盤，開始在群裡散佈：
“你看，他們還是不公開名單，還是黑箱。”
劉曼想回懟，被林遠攔住：“不用罵。給編號。”
。裡群進丟，”圖截用可層基“張一做，明說執回tnirpregnif_elas及以、要摘論結7000-ESAC-PD、面頁10-IPA-PD把毅陳
”。弊作防了為是，們我卡了為是不開公不單名來原“：回人有快很裡群
”。走程流PD按接直，’包綠回‘買不也，’審預‘買不後以們我“：補人有還
：本虧始開意生票門
。係關走你替與釋解你替——值價的心核最了去失它為因
。臉打執回被會只就，”證保“再問顧，用引可論結，值有核複，號編有訴申，面介有釋解在現
”鏈任責法司“到搬場戰把會們他：子鉤卷、五
。門道一第是只這道知他。鬆輕有沒並遠林，後地落化面介義正序程
——”任責法司“到級升”義正序程“從議爭把會手對，時失損額大現出的真、故事出的真案專個某當：面後在門道那的更
”？責負誰，款放遲延致導則規的們你“
”？賠誰，誤延期工致導加檢的們你“
”？擔誰，失損譽名造錯判測檢放重的們你“
。”明說鏈任責“加增裡件附版省在議建並，”款條界邊任責“充補臺平希務法行銀：息訊條一來發上晚毅陳
：向方的章一下下寫上板白在，息訊條那著看遠林
徑路付賠與界邊任責
腳落律法的作度制
責負誰、痕留誰、策決誰
”。裡統系共公進寫也’鏈任責‘把們我，章一下。頭骨有始開須必就，牙有始開則規“：說聲輕，筆下放他
