協會那份“行業倡議書模板”，比林遠想象中更快、更像“紅頭”。
它的版式很講究：抬頭是“關於進一步提升工程透明治理能力的倡議”，落款帶著一串“指導單位/支援單位/協辦單位”的名錄——雖然沒有真正的行政章，但視覺上已經足夠讓基層採購中心心裡發虛。
更要命的是正文裡那幾行“建議條款”，寫得像專門給招標檔案準備的：
建議各地在相關專案採購評審中，將“行業自律證書”“協會推薦資質”“統一評級服務”納入評分項，以提升審查效率與行業能力建設。
劉曼把截圖放到大屏上，手指點著“評分項”三個字：“他們終於不裝了。前面說不搞准入，現在直接把門票塞進評分表。只要評分表寫進去，哪怕不是硬門檻，也能把你擠死。”
陳毅補刀：“而且評分項是最陰的准入——你不寫‘必須’，你寫‘加分’，但最後中標的永遠是有證的人。”
何經理在影片那頭沉聲說：“銀行這邊已經明確不採信證書替代條目，但採購評分項一旦被寫進合同，基層會預設‘上面認可’，然後反過來要求銀行配合。最後變成：你不買證書，你拿不到專案；你拿不到專案，你就過不了審查。”
林遠沒有罵“劫持”，他只盯著那份模板裡一行很不起眼的小字：
“建議納入採購評分項”。
“他們要的不是影響銀行。”林遠說，“他們要的是控制採購。採購一旦被控制，後面的培訓、評級、背書、贊助就都能合法收費。”
他拿起筆，在白板上寫下兩個字：
Lint。
又寫四個字：
評分項守門。
“從今天開始，城市採購檔案不再靠人眼看。”林遠看著陳毅，“我們做一個‘採購Lint’：凡是把證書/協會推薦寫進評分項的，自動攔截、自動提示、自動生成替代條款。讓門票進不了合同。”
1）第一座被劫持的城市：評分表已經發出去了
當晚十點，佛山採購負責人發來一份剛掛網的招標公告PDF，語氣有點尷尬：
“協會模板我們沒敢全用，但領導說要體現‘行業能力建設’，我們就加了個加分項。你幫我看看有沒有問題。”
劉曼開啟附件，評分表裡清清楚楚：
企業資質（10分）：協會推薦單位加2分
團隊能力（15分）：持行業自律證書每人加1分，上限5分
方案先進性（20分）：提供統一評級工具支援加3分
培訓與傳播（10分）：承諾舉辦協會認可培訓大會加2分
“這不叫問題，這叫把門票寫進合同。”劉曼聲音發緊。
林遠卻沒急。他盯著“統一評級工具支援”那行，忽然笑了一下：“他們還在用同一套邏輯——把‘工具支援’寫成優勢，但工具如果不備案、不可審計、拒絕穿透抽檢，它憑什麼加分？”
陳毅接上：“那就讓評分表只認編號。”
2）PROC-GUARD-01：採購評分項的“不可替代條目”
第二天一早，省資訊處拉了一個線上短會，把佛山採購中心、紀檢旁聽、審計旁聽、銀行風控一起拉進來。會議一開始，林遠只說一句：
”。寫別就，能不？用引號編被能不能？核複被能不能？計審被能不能，項分評些這：問只們我。與參業行定否不，訓培定否不們我“
：來出投款條的新把他後然
）行試（則規門守項分評購採｜10-DRAUG-CORP
：子釘像都條一每但，短很款條
項代替分加或準為作書證將得不）1
目條10-KCEHC-KNAB代替得不書證
據依諾承的”扣折險風/查審速加/查審過“為作得不書證
標指觀客的”力能計審可料材/力能用引款條“為寫改須必，項分評寫若
項分加為作薦推會協將得不）2
他排形易容，計審可不，書背於屬質資薦推
）TIDUA-ECART（過檢、披erusolcsid_tcilfnoc、案備di_led：為代替可
號編共公用引須必項分評）3
號編應對 ECART-NOPS/GER-NIART /IPA-GNITAR/IPA-KSIR：明寫須必，項分評的關相工/訓培/級評與何任
布發再後改整須必，”險風徑口“為視，款條的號編用引不
）用可接直（板模項分評代替）4
：法寫分評的”製複可“段一了附後最款條
例樣執回桶因原與di_egnahc單更變、rev_led、di_led供提：”）分5（理治更變與案備型模“
執回過檢ECART期一近、di_erusolcsid_tcilfnoc供提：”）分5（檢穿與披突衝益利“
號編要摘存封與號編款條GER-NIART用引料資程課：”）分5（用引號編料資訓培“
明說用引鏈權行GOL-CED、明說徑路訴申IPA-PD供提：”）分5（鏈任責與核複訴申“
”。’號編能不能‘換’話亮漂寫會不會‘把於等套這你“：說才，秒幾十了默沉，完聽人責負購採山佛
”。力能是才號編，票門是話亮漂“：頭點遠林
”來出不寫“款條誤錯讓：TNIL-CORP）3
。行執——步一差還，了有則規
