葉楓指了指螢幕上密密麻麻的曲線和引數，
“你們常規的疲勞壽命預測模型，要考慮的變數太多，微觀結構、應力集中、環境腐蝕……模型複雜，計算量大，而且經常不準。”
臺下很多相關領域的專家不禁點頭，這正是他們頭疼的問題之一。
“我今天不跟你們講怎麼最佳化那個複雜的模型。”
葉楓話鋒一轉，
“我們換個思路。你們覺得，決定這種材料最終‘累垮’（疲勞斷裂）的最核心、最不可繞過的一個物理量是什麼？”
“或者說，在所有這些紛繁複雜的現象背後，有沒有一個最簡單、最本質的‘開關’？”
他丟擲了問題，卻沒有立刻給出答案，
而是引導著眾人的思維，從一個全新的、近乎“粗暴簡化”的角度去審視那個老問題。
他用最通俗的語言，構建了一個極其簡潔的物理影像和數學模型，
核心變數從幾十個銳減到了三個，而且直指材料微觀損傷累積的某種“臨界態”判據。
起初，臺下很多人是茫然的，甚至覺得過於簡化、兒戲。
但隨著葉楓寥寥數語的點撥，將那簡化模型與部分測試資料驚人吻合的對比圖展示出來，
並且用這個簡單模型“預測”了幾組尚未公開的極限測試結果（後來被證實基本準確）時，
整個會議廳裡的氣氛變了。
從茫然，到驚疑，再到恍然大悟般的震驚！
“還能這樣思考？！”
“這……這簡直是把問題的骨架直接抽出來了！”
“我們之前是不是被太多細節淹沒了？”
竊竊私語聲再次響起，但內容已經完全不同。
許多老專家看著螢幕上那簡潔優美的模型曲線，
再看向臺上那個依舊一臉平淡、彷彿只是說了句“今天天氣不錯”的年輕人，
眼神里充滿了不可思議和折服。
葉楓的教學，根本不是什麼技術傳授，而是一場思維模式的“降維打擊”。
他擅長用最尖銳的“為什麼”和最取巧的“有沒有其他路”，輕易撬動別人固化的思維壁壘。
一個多小時的交流（葉楓稱之為“隨便聊聊”）很快過去。
結束時，掌聲比開場時熱烈了何止十倍，那是發自內心的欽佩。
葉楓在小白陪同下離開講臺，從側門走了出去。
，筒話起拿次再士練幹的議會持主位那前之，上臺講
。場會的來下靜平全完未尚向面著笑微
”。躁勿安稍請，仁同位各“
，力意注的家大了引吸功，意笑著帶音聲的
”。盡未猶意，淺匪益家大讓分的生先葉天今道知就，子樣的家大看“
，臉的跡痕考思與興著帶仍張張一那下臺過掃目，頓了頓
：息訊的振一神人有所讓個一了擲丟
”。息訊好個一佈宣家大向方院表代也我，裡這在“
”，調協生先葉與經，教請和考思、化消間時的分充更有家大讓能了為“
”。討研與流題專行進家大與裡這在續繼，午上的五、三、一週每於將生先葉，裡間時段一的來下接在“
。聲喜驚的住不飾掩和然譁的低低片一起響間瞬下臺
”，以所“
，道笑人持主
