《站立的路》第747章 革新治學基業(2)

作者:甘城何·1個月前

卜正林走後,華明清等人開始吃飯。吃過飯,華明清對鞠建國吩咐道:建國,最近幫我留意一下宣傳部那邊有什麼動向。

鞠建國答道:好的,華校長。我已經注意到了。幾個編輯部最近忙起來了,顧部長提了幾點要求:一是每個編輯部每個月都要有幾篇稿件被其他報紙、雜誌轉載;二是對一些有影響的事件,可以在自己編輯的報刊上發表評論,談自己的看法,對外部的不良思潮進行批判和正確引導;三是在相關報刊上開設《愛國者治國》專欄;四是走訪各研究部門,歡迎他們發表專業性文章,並對各編輯部下設的所有欄目提出建設性意見。

華明清點了點頭,只說了四個字:關鍵看效果。

下午,華明清和雲光嶺來到教務部,參加柳佳芹組織的調研考察活動。一個下午的時間,座談會加個別交流,全部交給了教務部。

華明清在座談會上專門講了教材編制的問題:教材要增加時代印記,與時俱進,錄用現代成功和失敗的案例進行講解和剖析,分析成敗原因,增強時代感。要創新,編出來的東西要有說服力,思維方式要轉換,跟上時代的節奏。教材要有可讀性、經典性,所選案例也要具備經典性、時代感和公認性。

對一些典型人物和事例,可以用當下的語言進行再闡釋,增加時代的認同感。並強調要增設愛國者治國公共基礎課,要求教務部立即組織人手編制教材,儘早開課。教務部負責人當場表態,明天就開會研究,調集人手開展工作。柳佳芹也對此提出了具體要求。

第二天上午,華明清和雲光嶺參加了尤釗文等人對文史教研部的調研考察。座談會上,尤釗文特意把孟繼先等幾位老先生也請了過來。有了老同志在場,談問題果然透徹得多。這些老先生敢於直言,秉性剛直,說話不繞彎子。

孟繼先率先開炮:我們的教材,多少年一個樣,完全沒有跟上時代的脈搏,缺乏時代感。教材編制是從事教育工作的第一道火把,不能靠教師講課來臨場發揮,發揮得好,皆大歡喜;發揮不好,出了問題,還要追究教師的責任。為什麼會出現教師拋開課本講課的現象?說到底,還是教材編撰的問題。

談到D校組建研究生院一事,各位老先生急切的心情更是溢於言表。一位老先生激動地說:D校說到底還是一個研究與學習並重的學校,只不過專業性更強一些。早就該組建研究生院了!有了研究生院,便於理論方面的研究和提高。研究工作必須不斷有新人加入,他們會帶來新思路、新觀念,我們的事業才能後繼有人,理論創新才不會顯得乏力。

另一位老同志緊接著表態:我們這些老同志堅決支援組建研究生院。說吧,需要我們做什麼,儘管開口,我們一定盡微薄之力。

尤釗文高興地回應:目前組建研究生院還在設想階段,方方面面需要考慮周全。歡迎各位出謀劃策,把計劃做得更完善。我們可以分幾步走:第一步,各教研部梳理一下,有哪些學科可以申報博士學位、哪些可以申報碩士學位;第二步,在此基礎上組建研究生院;第三步,再考慮有哪些學科可以申報博士後流動站。

華明清點頭表態:我贊同分步走的方案。一口吃不出胖子,步子要走穩,一步一個腳印,每一步都邁得堅實。這方面的工作,還要請各位老先生多支援、多幫助。為了共同的事業,團結一致,齊心協力。學校決定,這件事由尤校長牽頭負責,請大家全力支援。

座談會結束,時間已經過了十點。尤釗文對華明清說:華校長,時間差不多了,我們到樓下迎接吧?

華明清點頭:要的。

到達辦公樓下,同志們已經到齊了,大家相互客氣地打著招呼,自覺地站到了各自該站的位置。不到十點半,四輛車依次駛入。第一輛車下來的是曾文濤,華明清快步迎上去握手,老朋友了,曾文濤握完手還在他肩上拍了兩下。第二輛車下來的是高紀委副書記邊玉浪,第三輛車是李元旺,第四輛車是高組部幹部二局局長張厚才。

華明清走過去一一握手,然後招呼大家上樓到會議室。上樓時,曾文濤和邊玉浪表示要先去華明清辦公室坐一坐。華明清便請卜正林招呼其他人進會議室,自己引著曾文濤和邊玉浪進了辦公室。

鞠建國泡好茶後識趣地退了出去。曾文濤開門見山:明清同志,我們倆找你談關於李元旺同志的問題。請邊書記先說吧。

邊玉浪直截了當:明清同志,經過紀檢審查,李元旺同志經濟上沒有問題,細節就不說了。但審計署的審計結果表明,李元旺同志在主持工作期間,對財務部的管理,說輕一點是失察,說重一點就是瀆職。經研究決定,給予行政記過處分。這是高紀委的決定。

曾文濤接著通報:透過審計,李元旺同志的管理能力是存在問題的。鑑於上述情況,組織上決定免去其副校長職務,其他保留。另外,考慮到卜正林這位老同志工作上勤勤懇懇,組織上決定將其行政級別調整為正部級。在委員中的排位,他排在李元旺同志前面,其他順序不變。

華明清表態:我服從組織上的決定。

曾文濤招呼道:好,明清啊,今天的會議請你主持。

三人走進會議室。華明清宣佈開會,請邊玉浪宣讀高紀委的決定。邊玉浪面無表情地宣讀完畢,張厚才代表高組部宣佈了對李元旺的職務調整決定以及卜正林行政級別的調整決定,同時公佈了委員排名順序:華明清、卜正林、李元旺、劉亞芹、尤釗文、柳佳芹、顧玉生、宋振東、董文章、趙克里、雲光嶺、楊其昌。

華明清、卜正林、李元旺依次表態,服從組織安排,擁護組織決定。

最後,華明清請曾文濤作指示。曾文濤笑了笑:指示談不上,我只是傳達一下領導的口頭指示:第一,最近D校的工作開展得不錯,請繼續保持;第二,現在人員全部到位了,希望大家團結一致,開創新的局面;第三,加強內部管理,以此為鑑,杜絕類似現象再次發生。

華明清接著說:請邊書記作指示。

邊玉浪沉聲開口:同志們,我講話可能不太好聽,但我還是要說幾句。從審計結果和審查情況來看,周春發、黃承基等人的作案手段並不高明,而且時間長達六年多。”

“在這期間,如果組織進行過例行審計,應該很早就能發現問題。我們講反腐防腐,講的是兩個方面,一個,一個。反和防不僅僅是紀委的責任,也是在座每一位的責任。事情發生在李元旺同志主持工作的時段,他至少有失察之責,所以組織上給了他一個行政記過處分。但是,是不是隻有他一個人有責任?不是這麼回事。

“事情發生時段的所有人都有責任,只不過主要責任和次要責任之分。防止腐敗,我們每個人都有份,這體現在我們每個人的政治素質和政治素養上。處理是一種手段,對李元旺同志是一個教訓,對我們大家同樣也是一個教訓。其他不多說了,圈內傳聞,你會感到沒面子、難受吧?透過這件事,我們能不能從心靈上得到一次洗禮,真正承擔起這樣的責任,就要看接下來的表現了。反腐防腐,常抓不懈,警鐘長鳴。好了,不佔用大家太多時間。

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。