尹氏夫人聽完丈夫的安排，忍不住問：“相公，那你準備怎麼替你妹妹伸冤？”
沈國清搖了搖頭，沉聲道：“我也無法親自出面，只能請龐太師幫忙。已經花了四萬兩銀子，請他代筆寫了御狀。明天一早，我妹會在午朝門外叩閽哭訴，把狀子遞到聖上御前。若是老天保佑、皇上開恩，這一樁冤案或許還有翻過來的機會。”
說著，他語氣忽然變得冷硬：“親人遭難，理當全力相助。哪怕因此江山動盪，我也不在乎。你是個婦道人家，莫要多嘴，我自有打算。”
尹氏聽著心中不是滋味，暗自嘀咕：龐洪行事陰狠，滿朝忠臣早被壓得抬不起頭來。如今沈氏不過一介婦人，卻要寫下如此狠毒的狀詞去告楊宗保？就算有人在背後操盤，可她一個弱女子，真能撼動五鳳樓前的朝綱？這不是空想嗎？反倒是給人笑話。
沈國清見妻子在一旁低聲自語，冷冷地說：“夫人，你別再絮叨了。冤屈是否能申，將來看著便知。先休息吧，別再管閒事了。”
龐洪收到四萬兩銀子後，心情極好。他親自前往黃門官住所，低聲交代：“明日早朝前，會有一位婦人前來叩門，名叫李沈氏。屆時不可攔她，還要幫她奏明聖上，話裡多添幾句可憐情辭，切記。”
黃門官一聽是龐洪的安排，哪裡敢怠慢，立刻點頭：“國丈放心，小人一定辦妥。”
龐洪笑了笑，轉身離去，心中得意：狀子我寫的，銀子我收了，一文沒花，倒也穩穩收好這一筆。這麼好的差事，哪去找第二回。
第二天一早，天未亮，宮門前已聚滿了百官。龍椅上，仁宗趙楨端坐御座，殿上香菸嫋嫋，晨霧未散，宮中肅然無聲。
朝會結束，聖上開口：“眾卿有事可奏，無事便退。”
這時黃門官跪地奏道：“啟稟陛下，早朝時有一位婦人，在午門外伏地哭訴，自稱李沈氏，手持狀詞，稱自己身負大冤，苦無處訴，只得冒死叩閽。她還說楊宗保誤國欺君，不知是真是假，小臣不敢擅斷，故奏請陛下裁斷。”
臺下眾臣聽後一片譁然，面面相覷。唯獨龐洪與沈國清神色自若，似早有預料。
趙楨面色一沉：“一介婦人，竟敢來朝門外大吵大鬧？真是不知天高地厚。她若是糊塗，不予追究，逐出便是。此事不必再提。”
黃門官低頭領旨，正準備退下，忽聽龐洪出班拜倒金階，恭敬奏道：“陛下，李沈氏雖是婦人，但她敢於冒死呈狀，顯然是迫不得已。若她真有冤屈，陛下若不查明，豈不讓冤情無處可伸？若楊宗保真有誤國欺君之舉，那可是國之大患，臣斗膽懇請聖上準她上奏。”
仁宗趙楨冷冷回應：“楊宗保為朕鎮邊多年，忠心耿耿，何來誤國？這定是婦人聽信旁人蠱惑，不值得理會。你不必再說。”
滿殿沉默。龐洪一時尷尬，卻仍強撐著又奏道：“臣斗膽再言，若真是無理取鬧，自有律法可治；但若果真含冤，卻不查不問，寒了天下人心。況且狀詞中言之鑿鑿，既提及欺君誤國，便不是無的放矢。望陛下網開一面，收了此狀，看明虛實。”
仁宗趙楨看了龐洪一眼，心中已有幾分疑慮：你這老狐狸今日為何如此熱心？莫非此事與你有關？他沉吟片刻，說：“依你所奏。黃門官，去取狀呈來。”
黃門官應聲而出，不多時，將狀詞呈上御案。龍案之上，一紙狀詞鋪開，筆跡深沉，墨痕未乾，似帶血色。
仁宗趙楨端坐金鑾殿，目光落在御案上的一封血書。他抬手展開，紙上寫著：“誠惶誠恐，稽首頓首，冒死上言。”是一個叫李沈氏的婦人呈上的狀詞，字裡行間充滿血淚控訴。
李沈氏，今年三十五歲，原籍江南松江府華亭縣。她在狀詞中控告官員貪贓枉法、冒功誣陷、斬殺忠良、絕其子嗣。她的丈夫李成，是五雲汛守備，獨子李岱任千總。她控訴說，欽差狄青於十月十二日押送征衣途中，兵器在關外被強盜劫去。十三夜，李成父子巡哨時遇到胡人首領贊天王與其子牙猜，兩人當時醉酒迷途、踏雪而行。李成認為此二人乃敵中大患，於是趁其醉態下手，射殺贊天王，砍傷牙猜，斬首而歸，意圖立功請賞。
哪知事情出現逆轉。狄青因丟失征衣，恐懼擔責，便收買焦先鋒作偽證，反將李成父子之功據為己有。楊宗保又偏聽偏信，不查真相，竟將李成父子斬首示眾。
李沈氏在狀詞中悲憤地寫道，丈夫與兒子本以身報國，卻慘遭屈殺；她孤苦無依，絕了子嗣，實在痛不欲生。但面對楊宗保這樣的邊帥權臣，兵權在握，翻案無門，只得鋌而走險，銜刀叩閽午門，冒死哭訴。她懇請皇上明察，哪怕血濺金階，也望得以還夫兒清白。
仁宗讀罷，心中也升起疑雲。若說狄青未曾失征衣，這婦人怎敢直指欺君之罪？難道真的有冤？他沉思片刻，命黃門官宣旨：
“李沈氏放綁卸刀，召入金鑾殿前問話。”
不一會兒，一個衣著素淡、神色哀慼的婦人由侍衛帶入。她行至殿前，伏地痛哭，淚流滿面。趙楨開口詢問，李沈氏便照狀詞內容，一字不差地複述下來。
皇帝聽得入神，心中卻更確信：這等文詞，必有人為她執筆，其中定有龐太師之手筆。但他未明言此事，只道：
“此案未曾分明，不可輕斷。李沈氏暫押天牢，由九卿四相三日內商議決議。”
聖旨一下，群臣退朝。實際操作中，沈御史暗中託人打點，將李沈氏悄然帶離天牢，安置在城外一座尼姑庵中，暫時避風頭。尹氏夫人本就與沈氏不睦，此事更不願插手。
。過之國誤有皆，殺擅便查深未又保宗楊，嫌之賂賄有，征失中途青狄：議提紛紛，等簡夷呂、洪龐、尉太馮如，人之黨龐為多者權當朝現，故已安士畢、準寇臣忠的輩一老。議公行進案此就中房朝於相四卿九，日同
”。論定作再，偽真明辨，告原清審先應？政為以何，心軍搖，將邊害傷此據若？憑為率草能豈，詞之面一有僅前目案此“：駁反致一人三琦韓書尚部吏、博彥文章平、弼富相丞班左。慎審主力士之直正有也但
。決不仍議複日次，果無議商日一
：報奏殿門黃，時朝設子天，晨清日三第
