邵弘毅問道：“還有沒有人主張按原合同自動續約？”
原先主張維持合同的幾名幹部不再開口，誰在此時支援自動續約，誰就要說明授權缺口為何可以繼續使用，並在會議決議中留下姓名。
市委常委會表決透過，市政府黨組會議隨即審議執行方案。
......
許天辦公室。
基金董事長翻到港島嘉衡的確認期限，仍想保留操作空間。
“能否先申請延期確認，暫不直接表述停止續約，爭取時間完成估值和風險測算？”
許天抽出合同續期條款，推到他面前。
“延期期間，合同會不會按照原條款自動續期？”
“合同約定，屆滿前未提出書面異議，視為續期一年。”
“申請延期能不能阻止自動續期？”
許天把表決事項重新唸了一遍。
“停止自動續約，不新增跨境劃轉，接受原路回款和質押資產返還，合同爭議另行處理，合法專案的資金銜接納入市政府應對方案。”
事後，市政府黨組成員逐項表決，韓紹誠投下同意票，同時要求將專案銜接責任、法律應訴責任和資金缺口測算寫入會議決議。
許天全部接受，並要求每項責任寫明承辦單位、檔案依據和簽發人員，誰承擔新增處置責任，誰在對應檔案上落名，歷史責任則繼續按照原始合同和審批記錄核驗。
當晚，基金董事會依據市委、市政府書面決定，向港島嘉衡發出正式通知，不確認原合同自動續約，也不接受新增擔保和補充質押要求。
過去幾次續期，基金董事會只需在確認函上蓋章，港島嘉衡便能延續託管和質押安排。
這一次，公章落在停止自動續約通知上。
港島嘉衡很快回傳第二份函件，要求瀾江在三個工作日內提交底層資產現值證明，並聲稱部分質押資產已經不滿足原合同要求。
工作人員把函件送進許天辦公室，許天翻到附件目錄，看了很久。
“對方認定哪部分資產不滿足要求？”
“函件沒有列明，只要求基金補交現值證明。”
“擔保比例按照什麼公式重算，採用哪一個估值基準日？”
“對方都沒有提供。”
“讓港島嘉衡把重算公式、底層資產清單、估值基準和歷次估值記錄一併發來。”
“少一頁，市政府都不確認。”
