港島嘉衡的第二份函件送達次日上午，瀾海銀行和城市發展基金也遞來一份聯合整改方案。
方案共十二頁。
前八頁寫制度建設，後四頁寫人員處理。
南港融信暫停續約，三百八十萬元服務費停止結算，託管業務部負責人梁季安調離崗位，相關付款重新審計。
瀾海銀行負責保全質押登記資料，基金董事會負責補齊服務合同和委託收款檔案。
最後一頁還有一句話。
“本次整改範圍限於南港融信服務費支付事項，不涉及其他歷史業務及政策安排。”
許天讀完，把最後一頁抽了出來。
“誰寫的範圍限制？”
基金董事長翻開起草說明，應道：“銀行合規部和基金法律部門共同研究，三百八十萬元服務費存在合同主體與收款主體不一致的問題，整改圍繞這筆款項展開，便於儘快落實。”
範崇山也隨即接話。
“瀾海銀行支援專項核驗。可整改總要有邊界，服務費、質押登記、匿名信託分別屬於三類業務，混在一份整改意見裡，銀行改制沒法披露。”
他心知肚明，南港融信可以停，梁季安也可以撤。
只要專項組接受這份方案，銀行便能在改制報告中把問題寫成單筆付款瑕疵，十一億八千萬元質押繼續歸入歷史政策安排，匿名信託留給港島機構解釋。
犧牲一個部門負責人，保住整套質押業務，這筆賬不難算。
韓紹誠拿過整改方案，當眾表態。
“我支援銀行和基金董事會主動整改，三百八十萬元付款存在手續缺口，該停就停，該處理就處理。”
他說到這裡，把質押合同移到另一邊。
“十一億八千萬元質押形成於地方融資銜接期間，依據和處置方式都與服務費不同。專項組可以核驗，但不能因為使用了同一家託管機構，就把兩項業務直接合並定性。”
羅慎行問道：“誰合併定性了？”
韓紹誠停了一下。
“我是在提醒程式邊界。”
“專項組還在核對事實，你們已經先把不能查什麼寫進整改方案，這個邊界來得挺早。”
基金董事長翻回合同頁，道：“整改是被核驗單位的管理措施，也要防止影響正常業務。”
許天將最後一頁放回桌面。
“整改可以由你們決定，核驗範圍不能由你們決定。”
“停掉南港融信，說明這家公司不能繼續承擔業務。撤換梁季安，說明原託管流程需要追責。至於三百八十萬元外面還有沒有問題，要看專項組取得的材料。”
範崇山皺著眉，許天沒否定整改方案，這比當場退回更麻煩。
。口缺在存務業管託認確手親便金基和行銀，行執旦一案方
。到拿沒卻論結的回換想，了停司公的停該，了人的該，認肯不又天許，制限圍範道那後最可
。室議會進寧顧讓後隨遠致章
。圍範作工明寫上表錄記在先，後下坐，錄記取讀帶磁和明說位欄統系舊了帶只寧顧
”。任責員人定認不也，力效同合價評不，義含位欄統系舊釋解我“
”。統系講只“，頭點遠致章
。上幕螢到投號編務業組三把員人作工
。費務服管託元萬十八百三是組一第
。記登押質元萬千八億一十是組二第
