“空氣也不好，加州這邊山火年年有，偶爾還附帶停個電。論基礎設施的穩定性和抗災能力，咱們國內很多城市真的強太多。”
“激素牛肉瞭解一下？各種高糖高熱量加工食品充斥超市，蔬菜種類少得可憐還死貴。想吃口地道的中國蔬菜得跑亞洲超市，價格翻幾倍。”
“歐洲標準是嚴，但照樣出過毒黃瓜、馬肉冒充牛肉的醜聞。食品安全是系統工程，咱們國家也在進步，別捧一踩一。”
“還有人說外國人18歲就獨立的，純屬扯淡，人在紐約，學費貴上天。我的室友是一個地道的紐約中產家庭，他的學貸和房租都是他爹媽付的。啃老不是中國特色，全世界都一個德行。”
“加拿大留子心酸落淚，免費的是基礎醫療，效率低到令人髮指！看個專科等半年是常事，小病靠自愈，大病可能真等不起。”
“美國留子含淚點贊，沒有好保險，叫次救護車能讓你直接破產。牙醫、眼科很多保險還不包，看一次肉疼好久。”
“電信詐騙了解一下？裝修被坑、租房遇到黑心房東、辦業務被隱形消費……人性的弱點在全球是共通的，只是套路本土化了而已。”
“外國人都不卷？華爾街和矽谷的精英們捲起來不比國內大廠輕鬆。”
“跟我們比加班文化？日韓前輩們笑而不語並表示你們還得練。”
網友們都懵了，不是說國外的空氣比較香甜，大家都不卷，特別自由嗎？
怎麼聽這些留子的話，完全不一樣呢？
其實也沒有那麼誇張，國外自然有好的地方，但主要問題是有沒有錢。
有錢的話，全世界都是天堂，沒錢的話，哪裡都得卷……
不過輿論場上，沒人會深度思考，大家都被情緒左右。
反正這些來自全球各地留學生的真實經歷，用最樸素的“我在現場”的視角，有力地佐證了沈硯的觀點，打破了那些被公知精心構建，用於貶低自我和盲目崇拜國外的文化想象。
輿論瞬間反轉！
“臥槽！這麼一看，沈硯說得沒毛病啊！”
“這哪裡狂妄了？這明明是人間清醒！”
“蔣芳舟才是在那裡暗戳戳崇洋媚外吧？”
“斷章取義倒打一耙，真是好手段！”
憤怒的網友開始自發深扒蔣芳舟的過往言論。這一扒可不得了，很快就有網友翻出她幾年前在社交媒體上分享受邀去小日子“文化考察”的經歷，文字間充滿了對日本“極致美學”“匠人精神”和“安靜有序”的溢美之詞。
這其實無可厚非，個人經歷嘛，主觀感受，願意怎麼寫就怎麼寫。但細心的網友發現，蔣芳舟的那次行程疑似由小日子某文化基金會資助，而她筆下對小日子的描述，和當時中日關係的一些敏感節點結合起來看，就顯得格外微妙，被指責為“收錢旅遊，美化小日子”……
“原來是個精日公知！怪不得聽不得沈硯說真話！”
“雙標玩得溜啊，說中國這不好那不好，到了日本就全是優點？”
“支援沈硯懟得好！這種人就該懟！”
蔣芳舟的微博瞬間被攻陷，個人形象一落千丈。她本想踩沈硯一腳立自己的“文化人”牌坊，卻沒料到對方身後站著資本的力量，更沒料到自己在網友的放大鏡下如此不堪一擊……
而經此一役，沈硯身上那個“內娛掃把星”的標籤，被焊得更死了……
袁玉美嘴都要笑歪了，作為《白夜追兇》的製作人，現在男二號的人氣達到了一個巔峰，是時候兌現熱度了……
