那畫作尺幅不大，卻透著一股迥異於當世畫風的逼真與細膩。
畫中主體是一隻雄健的公雞，通體羽毛潔白如雪，竟無一絲雜色，只頭頂一抹紅冠豔紅如火！
它昂首立於一塊嶙峋的湖石之上，單足獨立，姿態倨傲。長長的尾羽如雪白的垂絛，流瀉而下。
最令人稱絕的是其描繪方式，光線明暗過渡自然，羽毛根根分明，纖毫畢現。
尤其是那對炯炯有神的眼睛，竟似活物般透出凌厲的光彩，彷彿下一刻就要引頸長鳴。
背景是朦朧的庭院一角，幾株花樹虛化處理，更襯托出主體公雞的卓然不群。
這種寫實的風格、對光影的把握，對於看慣了寫意山水的北宋士大夫而言，不啻為一種視覺和認知上的震撼衝擊。
“妙！妙不可言！” 李公麟這位當世畫壇魁首，此刻也難掩激動，他素來以精細傳神著稱，此刻竟也自嘆弗如。②
李公麟俯身細細觀察著畫作的每一處細節，手指虛懸於畫紙之上，不敢觸碰，“此等筆法，此等敷色，見所未見，聞所未聞！可是，外國舶來品？”
王詵站在一旁，臉上是掩飾不住的得色，朗聲道：“伯時兄好眼力！此畫正是來自極西之地，據傳乃彼國畫聖手筆，輾轉萬里方至汴京。”
“其畫風迥異，重在寫實逼真，纖毫畢現，猶如以鏡照物，世間僅此一幅！”
說著，他又抬手指著畫幅角落裡，那方青石右下角極隱蔽的“S?D” 花押，
“這便是那位海外丹青聖手留下的印籤，海外文字與我們漢字也大有不同。”
眾人一時嘖嘖稱奇，蘇軾卻搖了搖頭：“畫風雖奇，氣韻終究稍遜。我中土丹青，講究意在筆先，神超物外。”
“此畫雖能亂真，終是匠氣過重，少了幾分超脫的意境。”③
“坡公此言有理，然此等‘亂真’之技，亦足令人歎為觀止。” 黃庭堅捋須頷首，目光依舊流連於那雪羽紅冠之上。
秦觀則嘆道：“此禽神駿非凡，羽白如雪，實乃祥瑞之兆。若能以此為題，賦詩一首，或可稍補其‘神’之不足？”
眾人紛紛點頭稱是，目光在蘇軾、黃庭堅等詩詞大家身上流轉，期待佳作。
水榭內一時安靜下來，只有薰香的氣息和窗外偶爾傳來的鳥鳴。
幾位文豪凝神構思，水榭外的孩童們也擠在門口，踮著腳尖向內張望。
黃相看著那畫中神氣活現的白羽公雞，又想起方才李清照的“點評” ，忍不住輕輕推了蘇遁一下，小聲道：“蘇兄，看你的了！”
水榭內眾人聽到聲響，紛紛看來，王詵笑著招呼四個小孩：“你們來得正好！不如，也各自賦詩一首，看看功底？”
————
①李清照本人非常看重詩詞的韻律，批評蘇東坡等下等一幫人作詞不協音律。《詞論》：“至晏元獻、歐陽永叔、蘇子瞻，學際天人，作為小歌詞，直如酌蠡水於大海，然皆句讀不葺之詩耳，又往往不協音律者，何邪？蓋詩文分平仄，而歌詞分五音，又分五聲，又分六律，又分清濁輕重。”
②李公麟算是宋朝的吳道子，善畫人物，尤工畫馬，蘇軾稱讚他：“龍眠胸中有千駟，不惟畫肉兼畫骨”。他還發展了“白描”畫法，創造出“掃支粉黛、淡毫清墨”，“不施丹青，而光彩動人”。
③蘇東坡本人不喜歡畫得太像的畫，更看重神而不是形。
蘇軾《書鄢陵王主簿所畫折枝二首(節選）》
論畫以形似，見與兒童鄰。
。人詩知非定，詩此必詩賦
