“事有必至，理有固然。
惟天下之靜者，乃能見微而知著。
月暈而風，礎潤而雨，人人知之。
......
今有人，口誦孔、老之言，身履夷、齊之行......
衣臣虜之衣，食犬彘之食，囚首喪面而談詩書......”
這篇文章，蘇遁後世在《古文觀止》裡看過，正是蘇洵攻擊王安石的《辨姦論》。
可蘇遁早就跟老爹和老叔求證過，祖父蘇洵，根本就沒寫過這麼一篇文章。
真要寫了，他哪敢自稱“私淑”王安石？
那不等著別人拿出來，打他的臉嗎？
所以，這篇文章，是有人刻意造假的。
造假的人，似乎怕孤例不證，還偽造了一篇託名張方平的《文安先生墓表》。
白紙黑字，言之鑿鑿地坐實了蘇洵當年如何獨不弔唁王安石之母、如何憤而著文痛斥奸邪。
張方平是蘇家父子三人早年的“伯樂”。
當年，張方平在成都任地方官，結識三蘇後，驚為天人。
為讓人才得用，他不計前嫌，向自己的政敵歐陽修大力舉薦三蘇父子。
而後，才有了蘇洵攜二子入京，名動京師。
正因為這份知遇之恩，老爹蘇東坡一直對張方平執弟子禮，極為敬重。
元佑年間，張方平去世時，蘇東坡正擔任潁州知州。
他參考唐代門生為座主（主考官）服“緦麻”喪三個月的成例，在寺廟裡為張方平舉哀掛服三個月。①
還破除自己不寫墓誌銘的原則，親自替張方平撰寫了墓誌銘。
以蘇家和張方平如此親近的關係，張方平“寫”的墓表，自然比旁人更有分量，也更顯可信。
蘇過和蘇遠接過那幾張紙，湊在玻璃燈下細細看了。
先頭剛放鬆下來的神色，又沉了下去。
“不用查也知道是誰。”
蘇遠將紙往案上一拍，聲音裡壓著怒氣，“定然是蔡氏兄弟！”
“蔡卞怕九弟分了他新學傳人的根基，先頭就想設計陷害九弟你叛出家門，藉此把你攥在手心裡。”
“如今陷害你不成，便轉頭往祖父身上潑髒水，編造祖輩恩怨，讓你進退維谷。”
”。邪是公荊罵年當父祖稱謊，》論辨《篇這造偽便們他，居自人傳學王以，公荊淑私說口親上臺經辯在弟九“
。上面立對到架生生公荊和家蘇把要是這“
；孝不是便，居自人傳學王以續繼若弟九
”。了定否都基問學的己自連，耳打自是便，公荊淑私認否若
”！段手的作下好“
：重凝樣同卻，分幾緩沉遠蘇比調語，鎖頭眉過蘇
”。名正父祖替刻即法無，外裡千數在遠都，州筠在父叔，所貶州惠在親父“
”。謊的撒而弟九護維了為父叔和親父是，說可大也方對，清澄來信了寫們他算就“
”。證自法無更，年多世過已都）平方張（公相張和父祖“
”。手棘實確，事這“
”。證自要需不們我“
，上字行一中其在點指手，來過扯》表墓《篇那將遁蘇
”’。已而人數，來以民生：曰制相命其‘，句這看們你“
”。年四整整了隔間中，年三寧熙在相拜公荊，年三平治於卒父祖“
”？書制的年三寧熙現出能可麼怎，》表墓《的寫年三平治“
”。的假是》表墓《明證能就，句一這只“
