“既然《墓表》是假的，以《墓表》為佐證的《辨姦論》，自然也真不了。”
他頓了頓，又補了一層：“況且，當年父親已經請了南豐先生（曾鞏）為祖父撰寫墓表，又怎會再請張相公（張方平）來寫？”
“這兩條理由擺出來，對方的謊話不攻自破。”
蘇過思忖片刻，搖了搖頭：“這兩個破綻確實不小，但對方並非沒有狡辯的餘地。”
“他們可以說，這篇《墓表》並非治平年間所寫，而是熙寧年間張公補作的。
墓表本不一定非要在亡者去世當年寫，隔幾年再補，也是常有的事。”
“至於同時請兩人撰寫，也不是沒有先例。
或是怕請託之人不答應，便多邀了幾位，結果兩人最後都寫了。”
“單靠這兩個疑點，恐怕無法一擊致命。”
蘇過拿起那篇偽《墓表》端詳了片刻，眉頭忽然鬆了幾分：“我倒是想起一件事。”
“南豐先生（曾鞏）給祖父寫的墓表中，從頭到尾直呼祖父的表字‘明允’，不稱‘公’，不稱‘先生’。”
“而這篇偽作，通篇尊稱祖父為‘先生’。”
“論年齒，張相公（張方平）比祖父還要大兩歲；
論資歷，張相公曾高居執政，祖父最高官職只是文安縣主簿。”
“南豐先生比祖父小十歲，尚且只稱字不稱先生，張公年長位尊，怎麼可能一口一個‘先生’？”
“這分明是作偽之人想借尊稱來增添墓表的可信度，反倒在這上頭露了馬腳。”
蘇遠一拍案角，碟子裡的膠棗都跟著跳了跳：“這三條疑點加起來，夠有力了！”
“不夠。”
蘇遁搖了搖頭，“這三條疑點，也就六哥的之論比較紮實。”
“還得找出更多破綻。”
他頓了頓，手指在“生民以來，數人而已”八個字上停下，“我覺得這八個字有問題。”
“生民以來，便是自天地開闢、生民初現以來。
這等重話，從來只用在論聖論賢、評騭千古的人物身上。
便是當年司馬溫公薨逝，爹爹作祭文，也只說‘百世一人’，不敢說‘生民以來’。
制書是朝廷代天子立言，措辭自有法度，褒獎臣子當有分寸，豈會用這等尊崇到近乎僭越的言語來誇一個新任參知政事？
這不像制書的口吻，和一樣，都是作偽之人用力過猛，反露了馬腳。”
他抬頭看向兩位兄長:
“所以，我們最好能設法查證荊公拜相的制書原文。”
”。事於濟無也辯狡何如再們他任，假造釘釘上板是便》表墓《那，話句這有沒本中文原書制了證查若“
”？文原書制的相拜公荊查去裡哪上們我可“：頭眉起皺過蘇
”。儲收不無，錄實朝本、史國朝前、集子史經，書藏廷朝掌省書秘“：刻片沉遁蘇
”。書制的相拜公荊了錄收許或中其，本藏有定閣秘，》錄實宗神《的修間年佑元“
”。實核、閱翻為代他請以可，職任省書秘在他，書校李訪拜去想我“
”。眼扎過太，錄實閱調然忽，務任對校的定固有都日每郎書校且而，詞制的相拜公荊了錄收就必未》錄實宗神《“：慎審氣語過蘇
”。險風個這冒意願必未書校李“
”。道知才問一問去得總，意願不願“：氣口了嘆遁蘇
”。疑可、風面四得覺便去看眼一人讓以足不還，點疑條三下眼“
”。據證的過更到找快儘須必們我“
”。久太拖能不但，天一上拖頭由個找先以可們他讓，邊那親父你“：俅高向轉，頓了頓他
；來出印先坊作家別找另能可方對，了久得拖“
”。擊可懈無得改，上補把頭回，妥不章文現發能可也
”。了被就們我，時那到“
”！們他心噁心噁也們我，人心噁麼這然既弟兄家蔡“:道笑冷，閃了閃眸他
”！啊會不誰，戰論輿打“
