《逼我扶弟?謝邀,我中了21億》第94章 重啟人口拐賣案(十)(2)

作者:兩口禾苗·9個月前

“玉玉,李老師知道結果後直接暈過去了,現在在醫院呢!她醒了就哭,說‘念念的仇沒報’,我們怎麼勸都沒用……”

沈玉掛了電話,深吸一口氣,眼底的怒火漸漸變成了冰冷的決絕。

她看向張教授,語氣斬釘截鐵:“教授,我想出資組建最頂尖的律師團,不管花多少錢,必須讓趙明這些犯罪分子受到應有的懲罰。”

“他不是能用錢請律師保命嗎?我就用更多的錢,砸斷他的保命路!”

張教授愣了愣,隨即眼中閃過讚賞:

“有這個決心是好的,但你要知道,頂尖刑辯律師的收費很高,而且王陽經驗豐富,想贏他不容易。”

“錢不是問題。”

沈玉打斷他,聲音裡帶著不容置疑的豪氣,“1000萬不夠就2000萬,2000萬不夠我再加!”

這點錢,也就兩個月不到的投資收益,只要能讓這些人販子的得到公正的處罰!值!”

張教授看著眼前的學生,突然覺得她身上的銳氣格外耀眼——既有法學學子的正義心,又有敢於擔當的魄力。

他點點頭,從抽屜裡拿出一份名單:“如果你真的決定要做,我給你推薦幾個人。”

“全國十佳刑辯律師周明,他辦過三個重大拐賣婦女案,全都是死刑判決;

滬市的陳曦律師,專攻證據鏈構建,最擅長破解‘證據不足’的辯護;

還有京市的李哲律師,專門研究‘立功認定’的爭議點,去年剛推翻過一個類似的‘虛假立功’判決。”

“這三個人要是能組隊,贏面很大。”

沈玉立刻接過名單,指尖緊緊攥著那張紙:

“謝謝教授!我現在就聯絡他們。還有,媒體方面,我想聯絡央視、京市日報這些官方媒體,曝光趙明的罪行,讓更多人知道這個案子的危害性——您覺得這樣會不會干擾司法?”

“只要不捏造事實,客觀報道案情,就不算干擾司法。”張教授推了推眼鏡,語氣肯定。

“反而能讓公眾更瞭解拐賣婦女罪的危害性,也能讓法官看到案件的社會影響——畢竟,死刑判決不僅要考慮法律條文,還要考慮‘社會危害性’和‘民意期待’。”

“你可以讓媒體多采訪被解救的婦女,用真實的故事打動人心,這也是‘補全社會影響證據’的一種方式。”

沈玉心裡的思路瞬間清晰了,她拿起手機,翻出銀行王經理的號碼,手指按在撥號鍵上:

“王陽肯定會威脅證人,我得安排24小時保護;證據方面,我想查趙明的隱秘賬戶,還有當年的知情人,您覺得應該從哪些方面入手?”

“證人保護一定要跟警方合作,銀行安保可以輔助,但必須以警方為主,避免程式違法。”

張教授立刻給出建議,“查隱秘賬戶,重點查趙明的近親屬——比如兄弟姐妹、侄子外甥,很多罪犯會用親戚的名字開戶。”

“知情人方面,‘貓兒趙’村的老人、當年的村幹部家屬,都可能知道內情,你可以讓律師團配合當地警方去走訪,注意做好保密工作。”

“明白!”

沈玉點點頭,撥通了王經理的電話,語氣沒有一絲猶豫。

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。