“為什麼不先完善路網、最佳化公交、改善公共服務？”
“三十億的資金，如果投入到這些方面，能產生多大的效益，你算過嗎？”
“沒有調查就沒有發言權，這個道理在座的應該都懂。”
“我……”
“你沒算過，但我算過。”王江濤又拿出一份材料。
“三十億資金，可以新建或改造兩百公里城市道路，可以購買八百輛新能源公交車，可以新建十所中小學，可以改造二十個老舊小區——這些實實在在的民生專案，哪一個不比一條利用率低的地鐵線更有價值？”
他環視全場，最後目光落在李達康身上：“達康同志，我理解你想發展西北片區的迫切心情。”
“但心急吃不了熱豆腐，發展要遵循規律，要講求效益。”
“我們不能為了追求政績，就不顧經濟規律，不顧財政承受能力。”
這話說得已經很重了。
李達康臉色鐵青，正要反駁，省紀委書記林鳳成突然開口了。
“王省長，我有個問題想請教。”
所有人的目光轉向林鳳成。
這位省紀委書記五十多歲，頭髮稀疏，戴著一副老式眼鏡，看起來像個老學究。
但他一開口，就顯露出紀委書記特有的銳利。
“你說發改委的李國濤同志工作不力，不敢堅持原則，所以你要直接領導發改委的工作。”林鳳成推了推眼鏡，聲音平穩但透著冷意。
“我想請問，這是你的個人決定，還是經過組織程式的集體決定？”
他頓了頓，繼續說：“按照組織原則，常務副省長分管發改委沒錯，但具體工作還是應該由部門主要領導負責。”
“如果每個領導都像你這樣直接插手部門具體事務，還要部門領導幹什麼？還要組織程式幹什麼？”
這話問得很刁鑽，直指王江濤工作方式的合法性。
會議室裡鴉雀無聲。
趙立春的嘴角微微上揚，露出一絲不易察覺的笑意。
王江濤面不改色：“林書記問得好。”
“那我問你，如果部門主要領導不敢堅持原則，不敢依法履職，我們作為上級領導，是應該坐視不管，還是應該及時糾正？”
“及時糾正可以有很多方式。”林鳳成說。
“你可以約談李國濤同志，可以召開專題會議研究，可以向省委提出調整建議——這些都是正常的組織程式。但你直接宣佈要領導發改委的工作，這符合組織規範嗎？這不就是一言堂嗎？”
一言堂三個字一齣口，會議室的氣氛降到了冰點。
這是極其嚴重的指控，尤其是在常委會這樣的場合。
。棋狠步一的排安春立趙是這，道知他，氣口一了吸深深濤江王
。站前打春立趙給在是則實，立中似看林
。應回靜冷濤江王”。思意的我了解誤你想我，記書林“
