1963年2月1日，洛京地方法院受理了一起專利侵權訴訟——德國拜耳公司起訴清荷製藥的腸溶阿司匹林侵犯了其核心專利。
在南華決定大力發展醫藥產業的時候，這起訴訟引起了南華醫藥行業的廣泛關注，成為檢驗南華能否透過從屬專利繞開西方專利的壁壘。
法庭上，拜耳公司的律師出示了阿司匹林的核心專利檔案。
聲稱清荷製藥的腸溶阿司匹林只是在原研藥的基礎上進行了微小改進，構成了間接侵權。
清荷製藥的律師則反駁道：“我們的腸溶阿司匹林採用了全新的腸溶包衣技術。”
“這是對原專利的重大改進，已經形成了新的技術方案，符合從屬專利的申請條件。”
“而且，這項改進為患者帶來了實實在在的好處，減少了藥物的副作用，不應被認定為侵權。”
為了證明改進的創新性，清荷製藥的研發總監江橋出庭作證，詳細介紹了腸溶包衣技術的原理和優勢。
他還出示了臨床試驗資料，證明腸溶阿司匹林的胃黏膜刺激性比原研藥降低了60%，患者的依從性顯著提高。
南華政府也對這起訴訟給予了高度關注，不僅為清荷製藥提供了法律支援，還組織了世界各國著名的專利專家對案件進行分析。
經過一個多月的激烈討論。
最終，洛京地方法院判決清荷製藥的腸溶阿司匹林並不構成侵權，認定其從屬專利有效。
這一判決不僅為清荷製藥贏得了足夠市場空間，也為南華企業的蠶食政策提供了法律依據。
勝訴後，清荷製藥加大了腸溶阿司匹林的市場推廣力度。透過在世界各國的醫院舉辦學術講座、向各國醫生髮放樣品等方式，迅速提高了清荷製藥在世界的知名度和市場佔有率。
1963年2月底，清荷製藥向西方製藥企業出售了25%的股份。到了3月底，清荷製藥的腸溶阿司匹林在鷹醬和歐洲市場獲得成功，銷售額突破5000萬美元，超過了拜耳原研藥的銷售額。
洛京製藥則藉助新一代抗酸藥品的成功，也開始佈局國際市場。
1963年3月底，洛京(國有)製藥與鷹醬的製藥公司簽訂了代理銷售協議，由鷹醬製藥公司公司負責新一代抗酸藥片在鷹醬市場的銷售。
為了適應鷹醬市場的需求，洛京(國有)製藥對產品的包裝和說明書進行了最佳化，增加了英文標識和鷹醬FDA的認證資訊。
“代理銷售是我們國際化的第一步。”李伯駒在簽約前，向李崇文表示。
“透過與鷹醬製藥公司的合作，我們可以積累國際市場的銷售經驗，瞭解歐美消費者的需求和市場規則。”
“未來，我們將在海外建立屬於自己的銷售網路，實現品牌的全球化。”
得到南華政府的大力扶持後，為了進一步擴大國內和歐美的市場份額，南華製藥企業開始加強渠道建設。
清荷製藥在南華和歐美等主要市場，建立了20個銷售分公司，擁有銷售人員1000餘人，形成了覆蓋南華全境和歐美主要大城市的銷售網路。
同時，洛京(國有)製藥開始與南華各地的藥店建立長期合作關係，將透過各地藥店這個渠道，將產品推向終端消費者。
南華製藥企業也加大了市場推廣投入。
1963年，清荷製藥的市場推廣費用達到了3000萬美元，透過電視廣告、報紙宣傳、學術會議等多種方式，提高產品清荷製藥在南華、東南亞和歐美的知名度和美譽度。
洛京(國有)製藥則邀請歐美和南華的著名明星擔任產品代言人，透過電視植入和廣告，儘可能擴大洛京(國有)藥品牌的影響力。
